臺灣屏東地方法院刑事判決 106年度原交易字第5號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭立華
選任辯護人 林俊寬律師 （法扶律師）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第
3031號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告鄭立華於民國105 年7 月22日18時40分 許，駕駛車牌號碼000- 0000 號普通重型機車，在屏東縣○ ○鎮○○路00號「黃志忠診所」前欲起步進入車道時，本應 注意車輛起駛時應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或車 輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，而依當時情形 ，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然由路邊起駛 ，適有告訴人黃傳鈞駕駛車牌號碼000-000 號普通重型機車 ，沿屏東縣潮州鎮中山路由西往東方向行駛，亦未注意車前 狀況，為閃避被告鄭立華所駕駛之普通重型機車因而摔倒， 並受有左踝挫擦傷、左膝關節挫擦傷、背部挫傷、左臂挫擦 傷等傷害（2 車未發生碰撞）。因認被告涉有刑法第284 條 第1 項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按「告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其 告訴」、「告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理 之判決」，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款分 別定有明文，且依同法第307 條規定，不受理判決得不經言 詞辯論為之。
三、本件被告因前揭過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告 係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪。惟依同法第28 7 條前段之規定，過失傷害案件須告訴乃論，茲據告訴人於 106 年6 月5 日具狀撤回對於被告之過失傷害告訴，此有其 所提之為聲請准予撤回告訴事狀1 紙在卷可稽，揆諸前開說 明，本院自應諭知不受理之判決，爰不經言詞辯論，逕為諭 知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 8 月 29 日
刑事第五庭 法 官 楊宗翰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理
由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書，「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 8 月 29 日
書記官 粘嫦珠