臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第997號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 孫德岫
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第24868
號、103年度偵字第24100號、103年度偵字第25375號），被告於
準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定進行簡式審判
程序，被告復於審理中自白犯罪，經本院裁定逕以簡易判決處刑
，判決如下：
主 文
孫德岫犯竊盜罪，共肆罪，均累犯，各處有期徒刑肆月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑拾壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除事實部分應將被告之前案紀錄更正 為「孫德岫前(一)因施用第二級毒品案件，經本院以95年度 簡字第1154號判決判處有期徒刑5月確定；(二)因偽造貨幣 案件，經本院以95年度訴字第1853號判決判處有期徒刑3年2 月，經臺灣高等法院以97年度上訴字第8號判決駁回上訴， 再經最高法院以97年度台上字第2013號判決駁回上訴確定； (三)因竊盜案件，經本院以95年度易字第2511號判決各判處 有期徒刑8月、1年，因撤回上訴而確定，嗣經本院以96年度 聲減字第3301號裁定各減為有期徒刑4月、6月確定；(四)因 施用第二級毒品案件，經本院以96年度簡字第2663號判決判 處有期徒刑6月確定；上述(一)(二)(三)所示之罪，復經本 院以97年度聲減字第317號裁定減刑並定應執行有期徒刑3年 10月確定，與(四)所示之罪接續執行後，於99年10月19日縮 短刑期假釋出監付保護管束，復經撤銷假釋，應執行殘刑有 期徒刑5月8日；另(五)因施用第二級毒品案件，經本院以 100年度易字第904號判決判處有期徒刑8月，嗣因撤回上訴 而確定；(六)因施用第二級毒品案件，經臺灣士林地方法院 以100年度簡上字第214號判決判處有期徒刑5月確定；(七) 因竊盜案件，經本院以100年度簡字第2764號判決各判處有 期徒刑3月、4月，嗣因撤回上訴而確定；(八)因施用第二級 毒品案件，經本院以100年度易字第2129號判決判處有期徒 刑8月，經臺灣高等法院以100年度上易字第2009號判決駁回 上訴確定；(九)因施用第二級毒品案件，經本院以100年度 審簡字第7號判決判處有期徒刑5月確定，上述(五)至(九)所 示之罪，復經臺灣士林地方法院以101年度聲字第551號裁定 應執行有期徒刑2年2月確定，與上開殘刑有期徒刑5月8日接 續執行後，於103年1月27日縮刑期滿執行完畢出監。」，及
起訴書第二頁犯罪事實㈣部分所載「其於103年11月7日8時 42分許，」後應補充：「趁住在臺北市○○區○○路000號0 樓之0之友人陳裕麟開啟樓下大門讓其進入樓梯間之際」； 證據部分應補充「被告孫德岫於本院審理時之自白（見104 年度審易字第88號卷第146頁背面、第184頁背面）」，及證 據部分補充「證人陳裕麟於本院審理時之證述（見104年度 審易字第88號卷第183頁背面至第184頁背面）」外，其餘均 引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑的理由：
（一）核被告孫德岫所為，均係犯刑法第320條第1項之普通竊盜 罪（共四罪）。又被告先後4次竊盜犯行，犯意個別，行 為互殊，應予分論併罰。又被告有事實欄所載前案執行情 形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其等受有 期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯有期徒刑以上之本罪 ，均為累犯，均應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。（二）量刑理由之說明：
爰以行為人之責任為基礎，審酌被告曾有竊盜犯行經法院 判處刑罰之前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在 卷可稽，其不思以正當途徑賺取金錢，貪圖小利而行竊取 財，侵害他人財產權而再犯本案，本應重懲，惟念其犯後 坦認犯行，態度良好，兼衡其素行、生活狀況、智識程度 、犯罪動機、目的、手段、所竊財物價值、迄今並未返還 或賠償被害人等之損失等一切情狀，分別量處如主文所示 之刑，並定其應執行之刑，併就各宣告刑及執行刑均諭知 易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條 第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前 段、第51條第5款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭(應敘述具體理由並附繕本) 。
本案經檢察官李山明到庭執行職務。
中 華 民 國 104 年 6 月 23 日
刑事第二十庭 法 官 顧正德
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備
理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 鄭雅文
中 華 民 國 104 年 6 月 24 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320 條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。