臺灣臺中地方法院民事裁定 104年度司聲字第908號
聲 請 人 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 楊豊彥
相 對 人 綠誠生物科技食品股份有限公司
兼法定代理 張聖驩
人 樓之2(戶)
相 對 人 張藍清薇
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院104年度存字第572號提存事件，聲請人所提存之103年度甲類第13期中央政府建設公債券(債券代號：A03113)，面額新臺幣貳佰玖萬元，准予返還。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保 人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書。前開規定，於 其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。民事訴訟法第 104條 第1項第2款及第106條分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求返還借款事件， 聲請人前遵本院104年度司裁全字第389號民事裁定，為擔保 假扣押，曾提供如主文所示之擔保金，並以本院 104年度存 字第 572號擔保提存事件提存在案。茲因該事件受擔保利益 人即相對人業已同意聲請人取回上開擔保金，爰聲請返還等 語，並提出提存書、民事裁定、相對人同意書、股份有限公 司變更登記表及印鑑證明書等件為證。
三、本院依職權調閱前開事件相關卷宗與審視聲請人提出之事證 ，核與聲請意旨所載事實相符，揆諸前揭說明，聲請人聲請 返還提存物，核無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第2款、第106條，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 104 年 6 月 29 日
民事庭司法事務官 黃朝德
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網