臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第1924號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 劉鳳坤
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度速偵字第1264號），本院判決如下：
主 文
劉鳳坤犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、劉鳳坤於民國102 年間因公共危險案件，經本院以102 年度 交簡字第1995號判決判處有期徒刑2 月，並經本院以103 年 度交簡上字第10號判決駁回上訴確定，業於103 年6 月16日 徒刑易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，於106 年7 月25日 9 時許，在屏東縣內埔鄉老埤村昌南路某友人住處內飲用酒 類後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，竟仍於同 日16時30分許，駕駛車牌號碼000-000 號普通重型機車上路 ，嗣於同日17時10分許，行經屏東縣○○鄉○○村○○路00 號前時，因未戴安全帽為警攔查，並於同日17時17分許測得 吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克始悉上情。案經屏東縣 政府警察局內埔分局報告臺灣屏東地方法院檢察署檢察官偵 查後聲請簡易判決處刑。
二、訊據被告劉鳳坤對上揭犯罪事實均坦承不諱，並有偵查報告 、屏東縣政府警察局內埔分局酒精測定紀錄表、屏東縣政府 警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本及車輛詳細資 料報表各1 份在卷可佐，堪認被告任意性自白與事實相符， 事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
三、核被告劉鳳坤所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之 不能安全駕駛動力交通工具罪。又被告有如上述所載刑之執 行紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可證，其於 受徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上 之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審 酌被告明知酒後駕車對其他用路人之生命、身體安全及財產 具有高度之危險性，仍置大眾行車之公共安全於不顧，在飲 用酒類後吐氣中所含酒精濃度達每公升0.25毫克之情形下， 仍貿然駕駛普通重型機車在道路上行駛，對於道路交通安全 所生危害非微，殊值非難；惟念其於警詢及偵查時尚能坦承 犯行，態度尚佳，且未肇事傷人即為警查獲，暨其國中畢業 之智識程度、自述貧寒之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項
，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第41條 第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決 處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
中 華 民 國 106 年 8 月 31 日
簡易庭 法 官 王 廷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 106 年 8 月 31 日
書記官 鄭珮瑩
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。