臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第1909號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 潘永千
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度速偵字第1247號），本院判決如下：
主 文
潘永千犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣捌仟元，有期徒刑如易科罰金及罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、事實：潘永千於民國106 年7 月27日晚間8 時至同日晚間9 時許，在屏東縣萬丹鄉中興路某檳榔攤上飲用高粱酒後，其 吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上之程度，明知酒 後不能駕駛動力交通工具，竟仍基於酒後不能安全駕車之犯 意，於106 年7 月28日凌晨0 時許，自上開地點，騎乘車牌 號碼000-000 號普通重型機車上路。嗣於同日凌晨0 時20分 許，行經屏東縣○○鄉○○路0 段00號前時，因臉色潮紅為 警攔查，發覺其渾身酒味，並於同日凌晨0 時31分許測得其 吐氣所含酒精濃度達每公升0.59毫克，而查悉上情。二、本件證據及應適用之法條，與檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載相同，茲引用之（如附件）。
三、爰審酌被告潘永千無駕駛執照，有證號查詢機車駕駛人附卷 可佐（見警卷第15頁），其明知酒後駕車係違法行為，且關 於酒後駕車之危害性，政府各相關機關業以學校教育、媒體 傳播等方式一再宣導甚久，應知悉酒後駕車對其他用路人之 生命、身體安全及財產具有高度之危險性，竟於飲用高粱酒 後，其吐氣中所含酒精濃度已達每公升0.59毫克，超出每公 升0.25毫克之標準值2 倍以上，仍貿然騎乘普通重型機車上 路，因臉色潮紅為警攔查，發覺其渾身酒味，再對其實施酒 測查獲，對於道路交通安全所生危害不小，顯見其法治觀念 淡薄，漠視公眾往來交通之安全，自應受相當之刑事非難； 惟念其僅於80年間，有違反麻醉藥品管理案件之前案紀錄， 本次為酒駕初犯，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可 佐（見本院卷第4 頁），素行尚可，且犯後尚能坦承犯行， 態度良好，暨考量其年紀、智識程度及家庭經濟狀況等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並依其資力、職業及社會地位 等節，諭知易科罰金之折算標準及易服勞役之折算標準。四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段、 第42條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡
易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 106 年 8 月 23 日
簡易庭 法 官 李宗濡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 106 年 8 月 23 日
書記官 林靜慧
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。