臺灣臺中地方法院民事裁定
104年度司他字第68號
原 告 何薇
上列原告與被告潘怡君即美容渡假村養生館間因本院104年度中
勞簡字第4號給付資遣費事件，原告向本院聲請裁定准予訴訟救
助，因該事件已成立和解終結，應依職權確定訴訟費用額，本院
裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新台幣柒佰元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項 前段定有明文。又同法第91條第3 項規定，法院依聲請以裁 定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利 率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日償付訴訟費 用，而法院依職權裁定確定訴訟費用額，亦屬確定訴訟費用 額之程序，本於同一法理，為督促當事人早日償付國庫暫時 墊付之訴訟費用，自應類推適用上開規定加計法定遲延利息 。另按當事人為和解者，其和解費用及訴訟費用各自負擔之 。但別有約定者，不在此限。和解成立者，當事人得於成立 之日起3個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費3分之2 ，民 事訴訟法第84條第1項、第2項定有明文。
二、本件原告與被告間請求給付資遣費事件，原告聲請訴訟救助 ，經本院以104年度中救字第6號裁定准予訴訟救助。上開事 件，經本院104年度中勞簡字第4號成立和解，且約定該事件 訴訟費用由兩造各自負擔，是原告起訴之訴訟費用即應由原 告負擔，依首揭規定，本院自應依職權裁定訴訟費用，並向 應負擔訴訟費用之原告徵收。
三、經本院調卷審查後，原告起訴請求被告應給付之金額為新台 幣（下同）194,963元，應徵之第一審裁判費為2,100元。而 兩造成立和解，原告得聲請退還該審級裁判費3分之2，是原 告所應負擔之第一審裁判費應僅為原應繳納之3分之1，其金 額應為700元（計算式：2,100元÷3＝700元）。爰依首揭規 定確定為如主文所示金額。
四、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀 向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 104 年 6 月 23 日
民事庭司法事務官 朱敏諄