臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度監宣字第208號
聲 請 人 翁廷斗
相 對 人 翁廖粟妹
關 係 人 翁仁溥
上列聲請人聲請宣告相對人為受監護宣告之人事件，本院裁定如
下：
主 文
宣告翁廖粟妹(女，民國00年00月0日生，身分證統一編號：Z000000000)為受監護宣告之人。選定翁廷斗(男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000)為受監護宣告之人翁廖粟妹之監護人。指定翁仁溥( 男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000)為會同開具財產清冊之人。聲請程序費用由受監護宣告之人翁廖粟妹負擔。 理 由
一、對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意 思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、 配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、 檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告， 民法第 14 條第 1 項定有明文。次按受監護宣告之人應置 監護人。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內 之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會 福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時 指定會同開具財產清冊之人。法院為前項選定及指定前，得 命主管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報告及建議 。監護之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證據，供 法院斟酌。法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳 利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並 注意下列事項：一、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財 產狀況。二、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生 活之人間之情感狀況。三、監護人之職業、經歷、意見及其 與受監護宣告之人之利害關係。四、法人為監護人時，其事 業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害 關係。民法第 1110 條、第 1111 條第 1 項、第 2 項、第 1111 條之 1 分別定有明文。
二、聲請意旨略以：相對人為聲請人之妻，緣相對人於民國103 年2月4日在室內不慎跌倒，後腦著地，致顱內出血，雖經送 醫診治仍臥病不起，現已成植物人狀態，無法為意思表示及 受意思表示，今為辦理相對人之存款、保險理賠事宜，爰提 出本件聲請，並聲明宣告相對人翁廖粟妹為受監護宣告之人 ，選定聲請人翁廷斗為監護人，暨指定兩造之次子翁仁溥為 會同開具財產清冊之人等語。
三、經查，聲請人主張上開事實，已據其提出親屬系統表、親屬
名冊、家屬同意書、五福診所診斷證明書、戶籍謄本、相對 人之中華民國身心障礙證明等件為證外，復經本院到相對人 現所在之慈航安養院，在鑑定人即迎旭診所邱瑞祥醫師面前 點呼相對人問年籍資料，相對人現臥床插鼻胃管且無法回答 。鑑定人邱瑞祥醫師鑑定後證稱：腦傷術後完全喪失行為能 力，其他詳如報告等語，有本院104年5月25日訊問筆錄在卷 可憑。後據前開鑑定機關迎旭診所出具精神鑑定報告書略以 ：相對人目前因心智缺陷，致不能為意思表示及受意思表示 ，亦不能辨識其意思表示之效果。相對人已無意識，左眼微 張但眼神空洞、注意力渙散、態度無法合作、表情淡漠，對 叫喚及問話完全無反應，偶爾發出呻吟聲，無不適當行為。 思考、知覺、判斷力、身體抱怨、病識感、定向感等均無法 配合施測。顯示其認知功能已嚴重受損，無處理個人事務之 能力。其精神狀態已達心神喪失之程度等語，有該診所104 年5月27日迎旭祥監宣字第104019號函及精神鑑定報告書在 卷可憑。本院審酌上開一切情形及資料，認相對人翁廖粟妹 確因精神障礙已達到不能為意思及受意思表示之程度，爰依 法宣告相對人翁廖粟妹為受監護宣告之人。
四、相對人既為受監護宣告之人，依法則應為其設置監護人，依 聲請人提出之相關資料顯示，相對人之最近親屬中其夫即聲 請人願擔任監護人，及其次子翁仁溥願擔任會同開具財產清 冊之人，本院爰囑託桃園縣社會工作師公會於104 年5 月19 日對上開各關係人為訪視，其訪視報告之建議略以：103 年 3 月7 日起相對人受安置於桃園龍潭慈航安養護中心迄今， 聲請人自述負責處理相對人個人事務、受照顧事宜及照顧費 用之支付，子女們則從旁提供協助。相對人長子翁仁啟、長 女翁千茹、次女翁愛君均以書面表示知曉且同意此案，並選 (指) 定聲請人為監護人人選、關係人翁仁溥為會同開具財 產清冊之人人選；經訪視聲請人具擔任監護人意願、關係人 翁仁溥具擔任會同開具財產清冊之人意願；綜合評估相對人 的受照顧狀況、聲請人與關係人的陳述未見明顯不適任之消 極原因等語，有該公會104 年5 月20日桃姚字第104226號函 及訪視報告在卷可參。參酌上情及聲請人所提相關資料及證 據，本院考量聲請人為相對人之配偶，夫妻情深，其目前已 退休，有監護意願，並無不適任之情；並查關係人翁仁溥為 相對人之次子，與相對人亦屬骨肉至親，其有擔任會同開具 財產清冊之人之意願，亦無不適任之情，應能妥善監督監護 人開具財產清冊，爰依相對人之最佳利益，依職權選定聲請 人翁廷斗為相對人之監護人，並指定關係人翁仁溥為會同開 具財產清冊之人。
五、本件經本院選定之監護人（即聲請人翁廷斗），應依民法第 1112條規定，負責養護治療受監護宣告人之身體。又依民法 第1113條準用同法第1099條、第1099條之1、第1100條、第 1101條、第1102之規定，於監護開始時，監護人對於受監護 宣告人之財產，應會同本院指定之會同開具財產清冊之人（ 即關係人翁仁溥），於2 個月內開具財產清冊並陳報法院； 於前條之財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監 護人之財產，僅得為管理上必要之行為（不得處分）；監護 人應以善良管理人之注意執行監護職務；監護人對於受監護 人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處 分；監護人為代理受監護人購置或處分不動產、或代理受監 護人就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使用或終止 租賃之行為，非經法院許可，不生效力；監護人不得以受監 護人之財產為投資（但購買公債、國庫券、中央銀行儲蓄券 、金融債券、可轉讓定期存單、金融機構承兌匯票或保證商 業本票，不在此限）；監護人不得受讓受監護人之財產，附 此敘明。
六、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 6 月 22 日
家事庭法 官 尹 良
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 104 年 6 月 22 日
書記官 藍建文