臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第1807號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡安成
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第5988號），本院判決如下：
主 文
蔡安成犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、蔡安成於民國106 年5 月29日5 時至同日5 時45分許，在屏 東縣東港鎮某處飲用啤酒後，血液中酒精濃度達百分之0.05 以上之程度，猶基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，隨 即騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車上路。嗣於同日6 時10分許，行經屏東縣○○鄉○○路000 號前，不慎自摔倒 地，經警據報前往處理，將其送往安泰醫療社團法人安泰醫 院（下稱安泰醫院）救治，並委託安泰醫院醫護人員對其抽 血檢驗，驗得其血液中酒精濃度為百分之0.245 （245mg/dl ），而查悉上情。案經屏東縣政府警察局東港分局報告臺灣 屏東地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。二、前揭犯罪事實，業據被告蔡安成於警詢時坦承不諱，復有屏 東縣政府警察局東港分局交通事故車禍處理小組警員偵查報 告、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一） 、（二）各1 份、道路交通事故照片12張、安泰醫院酒測委 託檢驗報告單、屏東縣○○○○○○○○○道路○○○○○ ○○○○○○○○路○○○○○○○號查詢機車車籍資料表 各1 份在卷可稽，足認被告前揭任意性自白核與事實相符。 從而，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應予依法論科。三、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告未領有普通重型機車駕 駛執照，此有公路監理電子閘門證號查詢機車駕駛人資料表 1 份在卷可憑，是其依法本為禁止騎乘普通重型機車之人， 竟無視於此，仍於酒後血液中酒精濃度高達百分之0.245 （ 若換算為吐氣所含酒精濃度約為每公升1.225 毫克），超過 血液中酒精濃度百分之0.05之標準值4 倍之情形下，貿然騎 車上路，不僅漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身 體及財產安全，所為實非可取；惟衡酌被告本次為酒駕初犯 ，無其他犯罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可 佐，素行尚佳，且犯後坦承犯行，態度尚可；暨考量其因本 次酒駕自摔受有頭部外傷、前額顱骨骨折、前額撕裂傷約5 公分、左膝撕裂傷約2 公分、左大腳趾撕裂傷約1.5 公分、
疑左臂神經叢損傷之傷勢，此有安泰醫院106 年6 月7 日普 通（乙種）診斷證明書1 份存卷可參，及其犯罪動機、手段 、高職畢業之教育程度、自述家境小康之生活狀況等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 106 年 8 月 23 日
簡易庭 法 官 鄭琬薇
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 6 年 8 月 23 日
書記官 陳美玟
附錄本判決論罪科刑法條
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。