代位請求分割遺產
臺灣桃園地方法院(民事),訴字,103年度,1280號
TYDV,103,訴,1280,20150623,3

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 103年度訴字第1280號
原　　　告　安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人　齊百邁
訴訟代理人　李欣樵
被　　　告　林於彪
　　　　　　林於豹
　　　　　　林張金妹
　　　　　　林於鉉
　　　　　　林於燻
　　　　　　林溎華
　　　　　　林黃合妹
　　　　　　林於斌
　　　　　　林於釧
　　　　　　林麗華
　　　　　　林寶華
　　　　　　陳貴枝
　　　　　　林於洸
　　　　　　林於松
　　　　　　林美芳
　　　　　　林美珠
　　　　　　趙林秀嫆
　　　　　　林鄧梅妹
　　　　　　林於正
　　　　　　林於填
　　　　　　林於淦
　　　　　　林玉華
　　　　　　羅振堂
　　　　　　羅振福
上列當事人間請求代位請求分割遺產事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，經審判長定期 命補正而未補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第24 9條第1項第6款定有明文。
二、經查本件原告主張其為被告林於鉉之債權人，爰依法起訴代 位請求分割遺產，惟原告起訴狀未敘明被告之被繼承人為何 人、該被繼承人之全部繼承人為何人、遺產範圍為何、被告 間之關係為何、被告之應繼分各應為若干等情，此均涉及繼



承狀態之認定以及原告聲明有無依據，經本院於民國103 年 8 月25日裁定命原告於裁定送達之日起1 個月內補正（即提 出被告之戶籍謄本、被告之被繼承人之除戶戶籍謄本、被告 之被繼承人之遺產清冊、被告之被繼承人之繼承系統表、被 告之被繼承人之所有繼承人之戶籍謄本、原告主張被告應按 起訴狀附表二之比例取得應有部分之依據），此項裁定於 103 年9 月1 日送達原告，有送達回證在卷可稽（見本院卷 第90頁）。原告逾期迄今仍未補正，其訴不能認為合法，應 予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條、第249 條第1 項第6 款，裁 定如主文。
中 華 民 國 104 年 6 月 23 日
民事第二庭 法 官 陳雅瑩
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣壹仟元。
中 華 民 國 104 年 6 月 23 日
書記官 吳仁心