臺灣桃園地方法院刑事裁定 104年度選訴字第5號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 劉興玖
選任辯護人 許智勝律師
上列被告因違反公職人員選舉罷免法等案件，經檢察官提起公訴
（103 年度選偵字第25號、第26號、第27號、第34號、第35號、
第38號、第51號、103 年度偵字第25424 號、103 年度選偵緝字
第2 號、104 年度選偵字第11號、第16號、第32號、第37號、10
4 年度選偵緝字第1 號、第2 號），本院裁定如下：
主 文
劉興玖自民國壹佰零肆年陸月拾參日起延長羈押貳月。 理 由
一、被告劉興玖因違反公職人員選舉罷免法等案件，前經本院訊 問後，坦承涉有公職人員選舉罷免法第99條第1 項投票行賄 罪，且本件尚有起訴書所載各項證據在卷可佐，足認其犯罪 嫌疑重大，且因其所述與共同被告劉新森、陳國基等人之供 述相左，有勾串共犯或證人之虞，具有羈押之原因，且審酌 其犯罪情節及人身自由等法益認非予羈押顯難進行本案之審 理，具有羈押之必要性，爰自民國104 年3 月13日起執行羈 押在案。
二、茲本院以羈押期間即將屆滿，經訊問被告後，被告坦承涉有 公職人員選舉罷免法第99條第1 項投票行賄罪，且本件尚有 起訴書所載之各項證據在卷可稽，足認其犯罪嫌疑重大，至 於被告雖坦承犯行，但有關於其與他共犯是如何分擔實施買 票及共謀內容為何等事宜，所述與他共犯有所相左，尚待本 院進行審理，有事實足認被告恐仍有勾串共犯或證人之虞， 是本件羈押之原因及必要性仍俱存在，著自104 年6 月13日 起延長羈押2 個月。
三、依刑事訴訟法第108 條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 6 月 2 日
刑事第十一庭審判長法 官 許雅婷
法 官 葉韋廷
法 官 何宇宸
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳韋伶
中 華 民 國 104 年 6 月 3 日