臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
104年度審附民字第202號
原 告 蘇文輝
被 告 饒奇揚
上列被告因詐欺案件（103 年度審易第2717號），經原告提起附
帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告聲明及陳述：原告訴之聲明及事實理由詳如刑事附帶民 事訴訟狀所載（如附件）。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之，但在第一審辯論終結後，提起上訴前，不得提起， 刑事訴訟法第488 條定有明文；又法院認為原告之訴不合法 或無理由者，應以判決駁回之，同法第502 條第1 項著有規 定。
二、經查：本件被告刑事部份（103 年度審易第2717號），已於 民國104 年3 月4 日辯論終結在案，茲原告於同年5 月22日 ，始具狀提起附帶民事訴訟，此有原告所出具之刑事附帶民 事訴訟起訴狀上本院收狀戳章可稽，揆諸首開法條規定，顯 有未合，應與假執行之聲請併予駁回。
三、據上論結，合依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 104 年 6 月 30 日
刑事第八庭 法 官 謝枚霏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳郁惠
中 華 民 國 104 年 6 月 30 日