臺灣桃園地方法院刑事判決 104年度審易字第904號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 江瑞嵐
范弘仁
翁振昌
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第263
號、104 年度偵字第4133號），本院判決如下：
主 文
本件均公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
二、本件公訴意旨略以：江瑞嵐、范弘仁為朋友關係，2 人於民 國103 年9 月14日晚間9 時30分，因不滿翁振昌與范弘仁太 太有曖昧，前往翁振昌桃園市楊梅區（改制前為桃園縣楊梅 市○○○里○○○○街000 號住處與翁振昌理論，嗣3 人因 發生口角，江瑞嵐與范弘仁竟共同基於傷害犯意聯絡，徒手 毆打翁振昌，致其頭部外傷、後腦勺挫傷、右臉擦傷；翁振 昌亦基於傷害犯意，徒手推江瑞嵐，致其胸口瘀傷。案經江 瑞嵐、翁振昌提出告訴暨桃園市（改制為桃園縣）政府警察 局楊梅分局報告偵辦。因認被告江瑞嵐、范弘仁、翁振昌均 涉係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪。經查，被告3 人所犯 傷害罪，依刑法第287 條之規定，須告訴乃論，茲因告訴人 兼被告江瑞嵐及被告范弘仁與告訴人兼被告翁振昌達成和解 ，業據告訴人兼被告江瑞嵐、翁振昌均具狀撤回告訴，此有 刑事撤回告訴狀2 紙在卷可稽，揆諸前開規定，爰不經言詞 辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
中 華 民 國 104 年 6 月 9 日
刑事審查庭 法 官 鍾雅蘭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
書記官 莊凱男
中 華 民 國 104 年 6 月 9 日