臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 104年度軍簡字第2號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 潘峯熠
上列被告因違反職役職責案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（
104 年度偵字第2953號），本院判決處刑如下：
主 文
潘峯熠意圖長期脫免職役而離去職役，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、本件犯罪事實：
（一）潘峯熠係陸軍步兵第二０六旅步兵第二營兵器第一連二等 兵，因其女友懷孕，欲外出處理相關事宜，竟萌生長期脫 免職役之意圖，於民國104 年2 月5 日凌晨4 許時，自關 西駐地營舍內翻牆外出，棄役潛逃在外，期間匿居於其女 友位於龜山區復興街之住處。迄於同年2 月24日，經憲兵 二○五指揮部桃園憲兵隊（下稱桃園憲兵隊）查覺潘員行 蹤，並請其配合調查後，潘峯熠始返回部隊。詎潘峯熠於 104 年2 月25日中午，於前往國軍新竹地區醫院就醫後， 復承前犯意，接續利用該管幹部疏於注意之際棄役潛逃， 嗣於104 年2 月26日20時許，始為該管幹部會同桃園憲兵 隊於新北市○○區○○路○段00號民宅前尋獲。（二）案經桃園憲兵隊報告臺灣新竹地方法院檢察署檢察官偵查 後聲請簡易判決處刑。
二、證據：
（一）被告潘峯熠於桃園縣兵隊詢問及偵查中之自白。（二）證人鄭堯天、邱得文、王翊澤、林修賢及詹其昂於桃園縣 兵隊詢問時之證述。
（三）陸軍步兵第二○六旅步兵第二營104 年2 月5 日陸六威二 字第0000000000號函所附陸軍二○六旅步二營步一連現役 軍人逃亡案件原因調查表、基本資料表、兵籍表及夜間查 鋪紀錄。
（四）綜上所述，堪認被告確有意圖長期脫免職役而離去職役之 行為，被告前揭犯行堪予認定，應予以依法論科。三、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯陸海空軍刑法第39條第1 項之意圖長期 脫免職役而離去職役罪。
（二）被告於上開時、地因女友懷孕待產中，為見女友，竟未經 允許擅離職役之行為，其先後2 次行為，係於密切接近之 時、地所為，而侵害同一法益，各行為之獨立性極為薄弱 ，依一般社會觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑
法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行 為予以評價，較為合理，自應論以接續犯，僅論一罪即為 已足。
（三）爰審酌被告為現役軍人，因女友生產在即，未經主官准假 ，即翻牆棄役潛逃，枉顧國家法令、部隊紀律與自身職責 ，且嚴重影響部隊管理，行為實有不當，惟念其自始坦承 犯行，態度良好，兼衡其智識程度為國中畢業，行為時年 方20歲，年輕識淺、思慮欠週等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項，軍事審判法第1 條 第2 項2 款，陸海空軍刑法第13條、第39條第1 項，刑法第 11條前段、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 104 年 6 月 17 日
新竹簡易庭 法 官 邱巧寧
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 104 年 6 月 17 日
書記官 劉亭筠
附錄論罪科刑法條
陸海空軍刑法第39條（單純逃亡罪）
意圖長期脫免職役而離去或不就職役者，處五年以下有期徒刑。但於六日內自動歸隊者，減輕其刑。
戰時犯前項前段之罪者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑。前二項之未遂犯，罰之。