給付票款
桃園簡易庭(民事),桃簡字,89年度,1444號
TYEV,89,桃簡,1444,20010220,1

臺灣桃園地方法院桃園簡易庭民事判決　　　　　　八十九年度桃簡字第一四四四號
　　原　　　告　中國信託商業銀行股份有限公司
　　法定代理人　戊○○
　　訴訟代理人　乙○○
　　　　　　　　丙○○
　　被　　　告　甲○○○○技有限公司
　　法定代理人　丁○○
右當事人間給付票款事件本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾肆萬玖仟元，及自民國八十九年七月十日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
　　事實及理由
一、原告之聲明：
如主文所示。
二、事實摘要：
原告主張其執有被告簽發，付款人為台新國際商業銀行桃園分行，發票日為民國 八十九年七月八日，金額新臺幣（下同）二十四萬九千元之支票一紙，經屆期提 示，竟不獲付款，屢經催討無效等情。
三、法院之判斷：
（一）被告受合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條 各款所列情形，應准原告聲請由其一造辯論而為判決。 （二）原告主張之事實，業據提出支票及退票理由單各一件為證，被告則未到場爭 執，雖以書狀辯稱該項債務尚有糾葛云云，惟未舉證以實其說，是被告所辯 ，不足採信，應認原告之主張為真實。按發票人應照支票文義擔保支票之支 付，執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自付款提示日起之利息，如 無約定利率者，依年利六釐計算，票據法第一百二十六條、第一百三十三條 分別定有明文。從而原告本於票據關係，請求被告給付票款二十四萬九千元 ，及自八十九年七月十日起至清償日止，按年息百分之六計算之遲延利息， 即屬正當，應予准許。
（三）本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。 （四）依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十 八條、第三百八十九條第一項第四款判決如主文。中　　　華　　　　民　　　　國　　九十　年　　　二　　　月　二十　　　日 　　　　　　　　　　　　　　　臺灣桃園地方法院桃園簡易庭 法 官 丁俊成
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 鄭美雀中　　　華　　　　民　　　　國　　九十　年　　　二　　　月　二十　　　日