臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第1674號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 廖永桂
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度調偵字第307 號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案認定被告甲○○之犯罪事實及證據，均與檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。又被告前有如聲請簡易判決處刑書 犯罪事實欄所載之科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前 案紀錄表1 份附卷足憑，其於刑之執行完畢後5 年內，故意 再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告於民國90年、101 年間，已有 公共危險案件經本院分別判處拘役59日、有期徒刑3 月確定 之紀錄，猶不知警惕，再為本件酒駕犯行，已係第3 次違犯 ，顯見法治觀念顯欠佳，且其本件飲用酒類後為警查獲時之 吐氣所含酒精濃度達每公升0.67毫克，已超出每公升0.25毫 克之標準值之情形下，仍執意騎乘機車在道路上行駛，嗣因 行車不慎而與少年陳○○所騎乘之腳踏車發生碰撞，對於道 路交通安全所生危害非微，實值非難，惟念其犯後坦承犯行 ，態度良好，兼衡酌業與被害人少年陳○○達成和解，此有 屏東縣內埔鄉調解委員會調解筆錄1 份在卷可佐（見調偵卷 第2 頁），復參酌其犯罪動機、情節、超出標準值之數值、 自陳為國中畢業之智識程度、現以資源回收為業及生活狀況 勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第41 條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判 決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 106 年 8 月 23 日
簡易庭 法 官 麥元馨
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理
由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 106 年 8 月 23 日
書記官 洪雅玲
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣屏東地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度調偵字第307號
被 告 甲○○ 男 59歲（民國00年00月00日生） 住屏東縣○○鄉○○村○○路000號
居屏東縣○○鄉○○村○○路0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、甲○○前因公共危險案件，經臺灣屏東地方法院以101 年度 交簡字第590 號判決判處有期徒刑3 月確定，於民國101 年 12月28日易服社會勞動履行完畢。詎仍不知悔改，於106 年 4 月2 日15時許起，在屏東縣內埔鄉「中興公園」內某處， 飲用米酒3 、4 杯後，明知已因服用酒類，吐氣所含酒精濃 度達每公升0.25毫克以上，不得駕駛動力交通工具，竟仍基 於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日15時30分許，自上 開處所，駕駛車牌號碼000-000 號屬於動力交通工具之普通 重型機車上路。嗣於同日15時58分許，沿屏東縣內埔鄉中興 路233 巷由東往西方向行駛，途經中興路233 巷、新光路與 東陽街口時，不慎與少年陳○○（89年生，真實姓名年籍資 料詳卷）所騎乘腳踏車發生擦撞，導致陳○○人車倒地，並 受有雙膝擦挫傷、右腳大拇指挫傷及滲血等傷害（過失傷害 部分，業經撤回告訴），警方接獲報案後前往處理該起交通 事故，並於同日16時05分許，對甲○○施以吐氣所含酒精濃 度檢測，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.67毫克，始悉
上情。
二、案經屏東縣政府警察局內埔分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告甲○○於警詢及檢察官訊問時均坦 承不諱，核與證人即告訴人陳○○於警詢及本署偵查中之證 述相符，又被告酒後駕駛動力交通工具發生交通事故，經警 方測得吐氣所含酒精濃度含量為每公升0.67毫克乙節，此有 職務報告、屏東縣政府警察局內埔分局內埔派出所酒精測定 紀錄表、屏東縣政府警察局道路交通事故現場圖、屏東縣政 府警察局道路交通事故調查報告表一二、車輛詳細資料報表 、國仁醫院診斷證明書、舉發違反道路交通管理事件通知單 各1 份及現場蒐證照片14張附卷可佐，足認被告自白與事實 相符，本件事證明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交 通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪嫌。又 被告曾有如犯罪事實欄所示論罪科刑紀錄，有卷附之本署刑 案資料查註紀錄表及矯正簡表各1 份可參，其於有期徒刑執 行完畢5 年內，復故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，請 依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 106 年 5 月 23 日
檢察官 李 仲 仁
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 5 月 27 日
書記官 李 昇 華
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。