臺灣新北地方法院民事裁定 103年度司執消債更字第305號
聲 請 人
即 債務人 連濤
代 理 人 林彥苹律師
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件二之限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以 裁定認可更生方案。債務人無固定收入，更生方案有保證人 、提供擔保之人或其他共同負擔債務之人，法院認其條件公 允者，亦同；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要 ，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度， 得為相當之限制，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第 64條第1項、第62條第2項分別定有明文。二、查本件債務人聲請更生，前經本院103年度消債更字第305號 裁定開始更生程序，有裁定一份附卷可稽（見本院卷第6頁 ），其所提如附件一所示之更生方案，條件為自法院核發更 生方案認可裁定確定證明書後之次月20日為第1期首繳日， 以每1個月為1期，每期清償新臺幣（下同）12,200元，合計 清償6年72期，共878,400元，清償成數19.1166%（算式：12 ,200×72＝878,400；878,400÷4,594,961＝19.1166%）。 該更生方案經本院於民國104年5月26日依照消債條例第60條 第1項規定通知債權人於文到後＊日內確答是否同意，惟未 獲無擔保及無優先權債權人過半數同意，而未能可決，此有 債權表、本院函、本院公告、公所公告、送達證書、民事陳 報狀等在卷可憑（見本院卷第116-118頁、250-270頁）。三、次查，債務人現任職於星創視界股份有限公司，有勞保加保 資料及與該公司之薪資證明在卷可參（見卷第249、240頁） ，可證債務人確有薪資所得之固定收入。再經本院審酌債務 人之財產及收入狀況，可認其更生條件實已盡力清償，理由 如下：
（一）本件無擔保及無優先權債權人受償總額為878,400元， 高於債務人聲請更生前二年間可處分所得扣除必要生 活費用及扶養費用計123,019元（見本院卷第242頁） 。再參諸債務人於本院裁定開始更生時，除有每月薪 資所得收入外，名下並無其他財產，此有101、102年
稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷可稽（見本院 卷第158、160頁）。另其名下無有效之保單，有第一 產物保險股份有限公司、新光人壽保險股份有限公司 陳報狀在卷可稽（見卷第180、176-177頁）。從而， 本件無擔保及無優先權債權人之受償總額亦高於法院 裁定開始更生程序時，依清算程序可得受償之總額。 （二）債務人目前任職星創視界股份有限公司，於百貨公司 內部銷售眼鏡，每月固定薪資為26,000元，此外無其 他三節年終獎金，提出任職公司出具之薪資證明在卷 可稽（見卷第240頁）。債務人現住於新北市新莊區母 親名下房屋（見卷第145頁戶籍謄本）該屋每月房貸1, 432元，提出母親存摺轉帳內頁附於卷內（見卷第273- 276頁），其提列個人每月必要生活費用13,800元（包 含個人生活費用及扶養費用），本院參酌內政部公布 之歷年最低生活費一覽表，104年度新北市每人每月最 低基本生活費用為12,840元；惟內政部所公布之最低 生活費用，係以當地區最近一年每人可支配所得中位 數100分之60定之，社會救助法第4條第2項中段定有明 文。而所謂可支配所得，依家庭收支報告中可知，係 指所得收入扣除非消費性支出後之數額；依前開生活 費用標準為說明，本院審視債務人所提列之每月必要 生活費用扣除非消費性支出之勞健保費800元後，其個 人消費性支出有膳食費6,000元、交通費用1,000元、 水電瓦斯費1,500元、電話網路費500元、生活雜費1,0 00元、母親戊○○（42年2月25日生，見卷第146頁戶 籍謄本）扶養費3,000元，並提出水電費、電話費等支 出單據（見103年消債更字第305號卷第77-83頁），其 中母親扶養費部分，債務人表示母親平日有在做資源 回收工作每月僅有600-800元不等收入，若沒有人給資 源回收品就沒有收入，故與姊姊丙○○各自負擔3,000 元扶養費，此外由育有三名未成年子女之妹妹連秀英 負責照護父親，是以母親扶養費金額尚屬合理，故上 開個人消費性支出扣除扶養費僅10,000元（13,000-3, 000），已低於新北市每人每月最低基本生活費用之標 準，綜上，可信債務人願以簡省之方式維持生活，且 盡力節省每月支出，並將每月收入扣除每月必要生活 費用後之餘額全部（26,000-13,800＝12,200）用以清 償債務，足徵，債務人為履行更方案已展現其誠意及 盡力清償之能事。
（三）次查，債務人並無本條例第64條第2項所定不應認可之
消極事由存在，故得不經債權人會議可決，逕予認可 更生方案。且依債務人所提出之收入及財產狀況觀之 ，復經檢視債務人目前之支出及收入狀況，堪認本件 更生方案之條件公允，債務人業已盡力清償。
四、綜上，債務人所提如附件一所示之更生方案核屬公允、適當 、可行，復無消費者債務清理條例第63條、第64條第2 項所 定不應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，仍予 以認可該更生方案；復為達成教育債務人合理消費觀念並促 使債務人勉力履行更生方案之立法意旨，就本件更生方案履 行之必要，本院認應於債務人未依更生方案條件全部履行完 畢前之生活程度，為相當之限制，並參考各更生事件中債權 人所提出對債務人諸種生活程度之限制，擇其適合於本件更 生債務人者，爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 104 年 6 月 26 日
民事執行處司法事務官
附件一：更生債務人丁○之更生方案
┌──────────────────────────────┐
│壹、更生方案內容 │
├──────────────────────────────┤
│1.清償總金額：新臺幣（下同）878,400元 │
│2.總清償比例：19.1166％ │
│3.清償方法：自核發認可裁定確定證明書起之次月20日起，以1個月 │
│ 為1期，共計6年72期，第1-72期每期清償12,200元，債務人應於每│
│ 月20日，將如下表所示之每期應償金額，以匯款方式匯予各債權人│
│ ，匯款費用由債務人負擔。債權人為金融機構之部分，將統一匯入│
│ 最大債權金融機構，由其統一辦理收款及撥付款項作業。（消費者│
│ 債務清理條例第67條第2項規定參照）惟債務人仍需依各金融機構 │
│ 之作業方式配合辦理統一撥付款項作業。 │
├──────────────────────────────┤
│貳、更生清償分配表單位：新臺幣元 │
├──┬────────┬─────┬─────┬──────┤
│編號│ 債 權 人 │債權金額 │總分配金額│第1-72期每期│
│ │ │ │ │分配金額 │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┤
│ 1 │新誠國際資產管理│281,069 │53,730 │746 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┤
│ 2 │滙誠第一資產管理│29,512 │5,642 │78 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┤
│ 3 │甲○(台灣)商業銀│462,020 │88,322 │1,227 │
│ │行股份有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┤
│ 4 │玉山商業銀行股份│512,543 │97,981 │1,361 │
│ │有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┤
│ 5 │台新國際商業銀行│139,804 │26,726 │371 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┤
│ 6 │中國信託商業銀行│1,326,274 │253,538 │3,521 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┤
│ 7 │第一商業銀行股份│168,731 │32,256 │448 │
│ │有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┤
│ 8 │乙○(台灣)商業銀│578,047 │110,503 │1,535 │
│ │行股份有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┤
│ 9 │元誠第二基金資產│284,949 │54,473 │757 │
│ │管理股份有限公司│ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┤
│10 │滙誠第二資產管理│484,615 │92,642 │1,287 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┤
│11 │永瓚開發建設股份│327,397 │62,587 │869 │
│ │有限公司 │ │ │ │
├──┴────────┴─────┴─────┴──────┤
│參、補充說明 │
│一、總清償比例計算至百分比小數點後第五位四捨五入至第四位。 │
│二、各債權人之每期受償金額，係以債權表所示之債權比例計算後整│
│ 數計之。若各期受金額加總後產生些微誤差，請債權人各自於72│
│ 期時相互協調調整。 │
│三、債務人於履行更生方案前，應自行向各債權人詢問還款方式，並│
│ 依期履行，債權人亦有主動通知債務人繳款方式之義務。 │
│四、更生方案經法院裁定認可確定後，債務人未依更生條件履行者，│
│ 債權人得以之為執行名義，聲請對債務人為強制執行。債權人聲│
│ 請對債務人為強制執行時，法院並得依債務人聲請裁定開始清算│
│ 程序。（消費者債務清理條例第74條第1項本文、第2項規定參照│
│ ） │
└──────────────────────────────┘
附件二：更生債務人之生活限制
┌────────────────────────────┐
│准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之│
│生活限制： │
├────────────────────────────┤
│一、不得為奢靡浪費之消費活動。 │
├────────────────────────────┤
│二、不得為賭博或為其他投機行為。 │
├────────────────────────────┤
│三、除因公務所需且由公費支付者及緊急事件者外，不得搭乘高│
│ 鐵及航空器。 │
├────────────────────────────┤
│四、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 │
├────────────────────────────┤
│五、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 │
├────────────────────────────┤
│六、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 │
└────────────────────────────┘
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網