臺灣新北地方法院刑事裁定 104年度聲字第420號
聲 請 人 簡文勝
上列聲請人就本院受理104 年度選訴字第1 號被告簡民利等違反
公職人員選舉罷免法等案件（起訴案號：103 年度選偵字第34號
、104 年度選偵字第15、28號），聲請發還扣押物，本院裁定如
下：
主 文
扣案新臺幣壹仟圓現金鈔共計捌拾玖張（合計新臺幣捌萬玖仟元），應發還予簡文勝。
理 由
一、按「扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之 裁定或檢察官命令發還之」，刑事訴訟法第142 條第1 項前 段定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人簡文勝（即簡民利之子）前於103 年 11月25日在其新北市○○區○○路000 巷00號2 樓住處，遭 法務部調查局新北市調查處派員執行搜索，並扣得新臺幣（ 下同）壹仟圓現金鈔共計89張（合計89,000元），惟上開扣 得現金係聲請人所有之小吃店營業額，核與本案無關，並無 扣押之必要，爰依刑事訴訟法第142 條規定，聲請准予發還 上開現金等語。
三、經查：
㈠本院受理104 年度選訴字第1 號被告簡民利、謝金德、謝一 仲（下稱簡民利等三人）等違反公職人員選舉罷免法等案件 ，被告簡民利、謝金德部分業經辯論終結，並定於104 年7 月30日宣判；至被告謝一仲部分，其已於本院準備程序中自 白認罪，此部分由本院另行處理，核先敘明。
㈡查本件檢、調人員偵辦上開賄選案件，固扣得壹仟圓現金鈔 共計89張（合計89,000元）；然本件起訴意旨認被告簡民利 先後交付謝金德、謝一仲之賄款金額均為30萬元等情，此經 被告謝金德、謝一仲於本院審理中自白認罪在案（見本院卷 第125 頁謝一仲準備程序筆錄、第156 頁謝金德審判筆錄） ，而被告簡民利於本院審理中亦供稱確有交付謝金德、謝一 仲各30萬元等語（見本院卷第56頁反面、123 頁反面簡民利 準備程序筆錄）；又上開謝金德、謝一仲所收受之賄款金額 各30萬元，均已繳回公庫等情，有臺灣新北地方法院檢察署 贓物款收據（謝一仲部分）及本院自行收納款項收據（謝金 德部分）在卷可查（見103 年度選偵字第34號卷第352 頁反 面、本院卷第173 頁）；是本件與賄選有關之賄款金額共計 60萬元，且均已扣案甚明。至卷附其餘扣案現金部分，核非 本案不法所得，縱令此部分現金可充當本案證物使用（例如
是否供被告簡民利等三人犯罪所用或預備之物），惟此部分 已有相關之文書資料可供替代（例如扣押物品目錄表、現金 存入國庫之收據等），亦非必留存該筆現金不可。從而，聲 請人聲請發還上開扣案壹仟圓現金鈔共計89張，為有理由， 爰不待案件終結，准予發還。
四、依刑事訴訟法第142 條第1 項前段、第220 條，裁定如主文 。
中 華 民 國 104 年 6 月 30 日
刑事第十一庭 審判長法 官 陳信旗
法 官 毛彥程
法 官 蘇揚旭
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 蔡佩珊
中 華 民 國 104 年 7 月 2 日