臺灣新北地方法院刑事判決 104年度審易字第1854號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 劉凌玲
吳素金
上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第47
77號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告劉凌玲與吳素金2 人於民國104 年1 月 11日20時許，在新北市○○區○○路0 段000 巷0 弄0 號， 因協商房屋租賃事宜發生口角爭執，被告吳素金見被告劉凌 玲手持租賃契約書欲撕毀，即欲出手取回，雙方進而發生拉 扯，並各自基於傷害他人身體之犯意，由被告吳素金以身體 將被告劉凌玲壓倒在地，被告劉凌玲則張口咬住被告吳素金 之手指，被告吳素金復以手拉扯被告劉凌玲之嘴部、頭髮， 並以手抓被告劉凌玲之臉部，及以腳踢被告劉凌玲之背部， 致被告劉凌玲受有右眼周圍紅腫、嘴角右側撕裂傷、頸部多 處挫傷、胸悶、背部肌肉疼痛、頭暈、頭痛、疑腦震盪等傷 害，被告吳素金則受有手部穿刺傷共4 處之傷害。因認被告 2 人均涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，刑事訴訟法第238 條第1 項定有明文；又告訴經撤回者 ，應諭知不受理之判決，且此項判決得不經言詞辯論為之， 同法第303 條第3 款、第307 條亦分別定有明文。三、經查，公訴意旨認被告劉凌玲、吳素金均涉犯刑法第277 條 第1 項之傷害罪嫌，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃 論。茲因告訴人兼被告劉凌玲、吳素金雙方業於104 年6 月 12日在新北市板橋區調解委員會調解成立，並均於同日具狀 向本院相互撤回告訴，有前開調解委員會調解筆錄影本及聲 請撤回告訴狀各2 份附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞 辯論，逕為不受理判決之諭知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
中 華 民 國 104 年 6 月 16 日
刑事第二十四庭法 官 王唯怡
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
書記官 莊依婷
中 華 民 國 104 年 6 月 16 日