臺灣新北地方法院刑事判決 104年度審易字第1800號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳淑雰
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第9092
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳淑雰與告訴人吳信賢於民國104 年2 月2 日15時許，在新北市○○區○○路000 號5 樓飲酒，因 故發生爭執，詎被告竟基於傷害之犯意，持玻璃酒瓶朝告訴 人頭部敲擊，並持已破裂酒瓶刺告訴人左手，致告訴人受有 頭部外傷、左上臂開放性傷口之傷害。因認被告涉犯刑法第 277 條第1 項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明 文，且依同法第307 條規定，不受理判決得不經言詞辯論為 之。
三、查被告陳淑雰被訴上開案件，公訴意旨認其涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌，而依同法第287 條前段之規定，前揭 罪名須告訴乃論。茲告訴人吳信賢已與被告成立民事調解， 並具狀向本院撤回本件告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告 訴狀等件在卷可憑，是依前開說明，本件爰不經言詞辯論， 逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條之規定，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 6 月 26 日
刑事第二十三庭 法 官 張兆光
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃妍爾
中 華 民 國 104 年 6 月 26 日