臺灣新北地方法院刑事判決 104年度審易字第1414號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 羅立峯
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
4 年度偵字第3451號），本院判決如下：
主 文
羅立峯持有第三級毒品純質淨重二十公克以上，累犯，處有期徒刑壹年。扣案如附表編號１、２所示之物沒收銷燬之；編號３、４所示之物均沒收。
事 實
一、羅立峯前因持有毒品案件，經臺灣臺北地方法院以99年度訴 字第1159號判決判處有期徒刑6 月確定，於民國100 年5 月 25日易科罰金執行完畢。詎猶不知悔改，其明知甲基安非他 命、3,4-亞甲基雙氧甲基安非他命（3,4-Methylenedioxyme thamphetamine 、MDMA）均為毒品危害防制條例所列管之第 二級毒品，依法不得持有，亦明知愷他命（Ketamine）、硝 甲西泮（Nimetazepam ）、對- 氯安非他命（Para-Chloroa mp hetamine 、PCA 、4CA ）及4-甲基乙基卡西酮（4-Meth ylet hcathinone 、4-MEC ）均屬同條例所列管之第三級毒 品，非經主管機關許可，不得持有純質淨重20公克以上，竟 仍基於持有第二級毒品及第三級毒品純質淨重20公克以上之 犯意，於民國101 年間某日，在臺北市中山區某處，向真實 姓名年籍不詳、綽號「小歐」之成年男子，同時收受如附表 編號1 至4 所示、分別含有第二級、第三級毒品成分之各色 藥丸、細晶體等物品後，即自斯時起至103 年12月30日上午 8 時6 分許，將該些物品放置於新北市○○區○○路000 號 11樓住處，而無故持有之（所持有之第二級、第三級毒品， 其外觀型態、數量及所含成分，分別詳如附表編號1 至4 所 載）。嗣於103 年12月30日上午8 時6 分許，經警持搜索票 前往上址執行搜索，當場扣得如附表編號1 至4 所示、分別 含有第二級、第三級毒品成分之各式物品，始悉上情。二、案經臺北市政府警察局刑事警察大隊移送臺灣新北地方法院 檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、上揭犯罪事實，業據被告羅立峯迭於警詢、偵查及本院準備 程序、審理時均自白不諱，而警方於上開期日扣得如附表編 號1 至4 所示之物，經送驗結果，編號1 之褐色及橘色顆粒 1 包，含有微量3,4-亞甲基雙氧甲基安非他命、硝甲西泮、 對- 氯安非他命及微量4-甲基乙基卡西酮成分；編號2 之黑 色潮濕藥丸1 包，含有甲基安非他命、微量愷他命及對-氯
安非他命成分，其中甲基安非他命純度約9%，驗前總純質淨 重約2.31公克；編號3 之白色細晶體10包，均內含愷他命成 分，合計純質淨重943.74公克；編號4 之淡橘色圓形藥錠10 顆，則均內含硝甲西泮成分乙節（詳如附表編號1 至4 所載 ），有內政部警政署刑事警察局104 年2 月2 日刑鑑字第00 00000000號鑑定書1 份在卷可稽（見偵查卷第49頁、第50頁 ），復有查獲現場及扣案物品照片5 張在卷供憑（見同上偵 查卷第20頁至第22頁），另有如附表編號1 至4 所示之毒品 扣案可證，足認被告之自白確與事實相符。從而，本案事證 明確，被告犯行堪予認定。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2 項之持有第 二級毒品罪，以及同條第5 項之持有第三級毒品純質淨重20 公克以上罪。被告同時持有如附表編號1 至4 所示之第二級 、第三級毒品，是其以一行為同時觸犯上開2 罪名，為想像 競合犯，應依刑法第55條規定，從較重之持有第三級毒品純 質淨重20公克以上罪1 罪處斷。被告前有如犯罪事實欄所載 之科刑及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在 卷可參，其受有期徒刑之執行完畢，5 年內故意再犯本件有 期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。
㈡爰審酌被告明知毒品對個人身心健康戕害甚鉅，竟仍漠視法 令之禁制而持有，且種類不少，其中附表編號3 所示之愷他 命純質淨重尤高達943.74公克，數量甚為龐大，且被告前已 因持有第三級毒品案件，經臺灣臺北地方法院以99年度訴字 第1159號判決判處有期徒刑6 月確定並已執行完畢，業如前 述，竟不知悔改，再次持有巨量且質純之愷他命，甚屬不該 ，亦絕無情輕法重，客觀上足以引起一般同情之情狀可言， 被告具狀聲請依刑法第59條之規定酌減其刑，並判處有期徒 刑6 月以下之刑度云云，顯非可採，本院再兼衡被告之智識 程度、犯罪之動機、目的、手段，以及始終坦承犯行之犯後 態度等一切情狀，量處如主文所示之刑。
㈢扣案如附表編號1 、2 所示之物，因分別含有第二級毒品成 分，均應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定諭知 沒收銷燬；編號3 、4 所示之第三級毒品，則屬依法不得持 有之違禁物，應依刑法第38條第1 項第1 款之規定宣告沒收 。其餘扣案如附表編號5 至10所示之物，均核與本案犯罪事 實無涉，又非違禁物，故不併予宣告沒收，附此敘明。據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段，毒品危害防制條例第11條第2 項、第5 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第55條、第47條第1 項、第38條第1 項第1 款，判決如主文
。
本案經檢察官黃明絹到庭執行職務。
中 華 民 國 104 年 6 月 9 日
刑事第二十四庭 法 官 劉元斐
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳永訓
中 華 民 國 104 年 6 月 11 日
附錄本案論罪科刑所引法條全文：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3 萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1 萬元以下罰金。
附表
┌──┬──────┬──────┬─────────────┬────┬────────┐ │編號│扣案物品名稱│數量 │所含之第二級、第三級毒品成│應處理情│備註 │ │ │及外觀型態 │ │分 │形 │ │
├──┼──────┼──────┼─────────────┼────┼────────┤ │1 │褐色及橘色顆│1 包（淨重19│檢出①純度未達1%之微量第二│沒收銷燬│扣押物品目錄表記│ │ │粒 │.7公克，驗餘│級毒品3,4-亞甲基雙氧甲基安│ │載為「粉紅色粉末│ │ │ │淨重19.39公 │非他命成分②第三級毒品硝甲│ │1 包」 │ │ │ │克） │西泮成分，純度約3%，驗前純│ │ │ │ │ │ │質淨重0.59公克③第三級毒品│ │ │ │ │ │ │對- 氯安非他命成分，純度約│ │ │
│ │ │ │2%，驗前純質淨重0.39公克④│ │ │ │ │ │ │純度未達1%之微量第三級毒品│ │ │
│ │ │ │4-甲基乙基卡西酮成分 │ │ │
├──┼──────┼──────┼─────────────┼────┼────────┤ │2 │黑色潮濕藥丸│1 包（淨重25│檢出①第二級毒品甲基安非他│沒收銷燬│扣押物品目錄表記│ │ │ │.68 公克，驗│命成分，純度約9%，驗前純質│ │載為「黑色藥丸1 │ │ │ │餘淨重25.14 │淨重約2.31公克②純度未達1%│ │包」 │ │ │ │公克） │之微量第三級毒品愷他命成分│ │ │ │ │ │ │③第三級毒品對- 氯安非他命│ │ │
│ │ │ │成分，純度約10% ，驗前純質│ │ │ │ │ │ │淨重約2.56公克 │ │ │
├──┼──────┼──────┼─────────────┼────┼────────┤ │3 │白色細晶體 │10包（合計淨│檢出第三級毒品愷他命成分，│沒收 │扣押物品目錄表記│ │ │ │重963.01公克│純度約98% ，合計驗前純質淨│ │載為「愷他命10包│ │ │ │，驗餘淨重96│重約943.74公克 │ │」 │ │ │ │2.94公克） │ │ │ │
├──┼──────┼──────┼─────────────┼────┼────────┤ │4 │淡橘色圓 │10顆（合計淨│檢出第三級毒品硝甲西泮成分│沒收 │扣押物品目錄表記│ │ │形藥錠 │重1.87公克，│，純度約5%，驗前總純質淨重│ │載為「一粒眠10顆│ │ │ │合計驗餘淨重│0.09公克 │ │」 │
│ │ │1.68公克） │ │ │ │
├──┼──────┼──────┼─────────────┼────┼────────┤ │5 │華碩電腦 │1 臺（含鍵盤│無 │不併予宣│ │ │ │ │、滑鼠） │ │告沒收 │ │
├──┼──────┼──────┼─────────────┼────┼────────┤ │6 │LG螢幕 │1 臺 │無 │同上 │ │
├──┼──────┼──────┼─────────────┼────┼────────┤ │7 │褐色粉末 │1 包 │未檢出毒品成分 │同上 │扣押物品目錄表將│ │ │ │ │ │ │其與下列編號8 部│
│ │ │ │ │ │分合載為「不明藥│
│ │ │ │ │ │粉2 包」 │
├──┼──────┼──────┼─────────────┼────┼────────┤ │8 │淡褐色粉末 │1 包 │同上 │同上 │扣押物品目錄表將│ │ │ │ │ │ │其與上揭編號7 部│
│ │ │ │ │ │分合載為「不明藥│
│ │ │ │ │ │粉2 包」 │
├──┼──────┼──────┼─────────────┼────┼────────┤ │9 │賭客會員聯絡│27張 │無 │同上 │ │
│ │單、帳單、開│ │ │ │ │
│ │戶資料 │ │ │ │ │
├──┼──────┼──────┼─────────────┼────┼────────┤ │10 │HTC M8行動電│1 支 │無 │同上 │ │
│ │話 │ │ │ │ │
├──┴──────┴──────┴─────────────┴────┴────────┤ │備註：①編號1、2之第二級毒品純質淨重合計未達20公克 │ │ ②編號1至4之第三級毒品純質淨重合計約為947.37公克 │ └────────────────────────────────────────────┘