臺灣新北地方法院刑事判決 104年度審交易字第831號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡哲軒
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵緝字
第827 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件公訴意旨略以：被告蔡哲軒於民國103 年6 月17日17時 20 分 許，騎乘車牌號碼000-000 號重型機車，沿新北市蘆 洲區長興路往三民路方向行駛，行經長興路與三民路交岔口 時，本應注意車輛行經無號誌交岔路口時，應減速慢行，並 注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且當時天候晴、 日間有自然光線、市區柏油道路路面乾燥、無缺陷、無障礙 物、視距良好等情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意車 前狀況，適有賴科至騎乘自行車沿新北市蘆洲區三民路往環 提大道行駛，於行經上揭路口處之人行穿越道時，遭被告騎 乘上開機車撞及而人車倒地，受有左側橈骨遠端閉鎖性骨折 之傷害，因認被告涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害 罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯 論為之；刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條分別定有明文。
三、本件告訴人賴科至告訴被告過失傷害案件，檢察官認被告係 觸犯同法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人已與被告成立調解， 並於104 年6 月30日具狀撤回其告訴，此業據本院準備程序 筆錄記載綦詳，並有刑事撤回告訴狀1 份在卷可憑，揆諸首 開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 6 月 30 日
刑事第二十四庭 法 官 劉元斐
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳永訓
中 華 民 國 104 年 7 月 1 日