臺灣新北地方法院刑事判決 104年度原交易字第51號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭天祥
選任辯護人 黃紀方律師（法律扶助基金會）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第
8104號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告鄭天祥於民國103 年3 月8 日上午6 時 21分許，駕駛搭載表弟李光輝之車牌號碼00-0000 號自用小 客車，沿新北市樹林區八德路往五股區方向行駛，行駛至樹 林區八德街232 號前，本應注意轉彎車應禮讓直行車先行， 且依當時天候雨、晨間光線、柏油路面濕潤、無缺陷、無障 礙物、視距良好等情狀，並無不能注意之情況，竟疏未注意 ，即貿然左轉，適有告訴人李建成騎乘車牌號碼000-000 號 普通重型機車沿樹林區八德街直行而來，見狀閃避不及發生 碰撞，致告訴人受有腦內出血、股骨幹閉鎖性骨折、髖及大 腿開放性傷口、臉部開放性傷口等傷害，因認被告涉犯刑法 第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞 辯論為之；刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、 第307 條分別定有明文。
三、本件告訴人李建成告訴被告過失傷害案件，檢察官認被告係 觸犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人已與被告成立和解， 並具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀1 份在卷可憑，揆諸 首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 6 月 23 日
刑事第五庭 法 官 許 博 然
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 梁 靖 瑜
中 華 民 國 104 年 6 月 23 日