臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度交簡字第2602號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 謝仁正
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度速偵字第2699號），本院判決如下：
主 文
謝仁正駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據並犯法條欄一、證據部分應予 補充「仁愛醫院104 年5 月15日字第0000000號診斷證明書 1 份」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載。
二、核被告謝仁正所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之 駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克 以上之罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知酒精成 分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公 眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤罔 顧公眾安全，而於服用酒類後呼氣酒精濃度達每公升1.11毫 克，顯處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態，仍心存僥倖 ，駕駛自用小客車於道路上行駛，不慎與被害人陳秀菊騎乘 之普通重型機車發生擦撞，並造成雙方車輛損壞，以及被害 人受有前述之傷害，顯已對往來之人車安全造成實質危害， 影響整體社會交通秩序，所為應予非難；惟兼衡其犯後坦承 犯行，且前無公共危險之犯罪紀錄，此有臺灣高等法院被告 前案紀錄表1 份在卷可參，素行尚可，復參酌被告之智識程 度為高職畢業、業工、家庭經濟狀況為勉持（參警詢筆錄受 詢問人基本資料欄、個人戶籍資料【完整姓名】查詢結果） 等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 6 月 24 日
刑事第二十五庭 法 官 莊哲誠
上列正本證明與原本無異。
書記官 蘇秋純
中 華 民 國 104 年 6 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 104年度速偵字第2699號
被 告 謝仁正 男 65歲（民國00年00月00日生） 住新北市○○區○○街000巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、謝仁正於民國104年5月15日20時許，在新北市樹林區大安路 上之海產大王餐廳內飲用酒類後，仍駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車上路。嗣於同日20時24分許，行經新北市新莊 區新樹路與民安西路口前，因不勝酒力且未注意車前狀況， 不慎自後撞擦前方之陳秀菊所騎乘之車牌號碼000-000號普 通重型機車，致陳秀菊受有左肩部挫傷合併鎖骨閉鎖性骨折 、左膝擦傷等傷害（過失傷害部分，未據告訴），經警前往 處理，測得其酒後吐氣所含之酒精濃度達每公升1.11毫克而 查悉上情。
二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告謝仁正於警詢及偵查中坦承不諱， 核與證人陳秀菊於警詢中之證詞相符，並有酒精測定紀錄表 、新北市政府警察局新莊分局道路交通事故現場圖、道路交 通事故調查報告表㈠、㈡、新北市警察局新莊分局交通分隊 道路交通事故照片黏貼紀錄表11張、監視器翻拍照片3 張及 新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單在卷可 稽，足證被告任意性之自白核與事實相符，其犯嫌應堪認定 。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交 通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 5 月 26 日
檢 察 官 范 孟 珊