臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度交簡字第2321號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 CHAMPA SOMPHONG（泰國籍）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度偵字第12422號），本院判決如下：
主 文
CHAMPA SOMPHONG 駕駛動力交通工具，而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點貳伍毫克以上情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一、倒數 第3 行「18時50分許」之記載更正為「18時00分許」、倒數 第2 行「結果測得其吐氣酒精濃度」之記載補充更正為「並 於同日18時27分許測得其吐氣酒精濃度」，及證據欄補充「 車號查詢機車車籍、新北市政府警察局舉發違反道路交通管 理事件通知單各1 份」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決 處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告CHAMPA SOMPHONG 明知服用酒類，對意識能力具 有不良影響，如酒後駕車，對一般往來之公眾及駕駛人自身 皆具有高度危險性，詎漠視自身安危，並罔顧公眾安全，於 服用酒類後其吐氣酒精濃度已達每公升0.64毫克，逾法定吐 氣所含酒精濃度每公升0.25毫克標準之情形下，仍騎乘機車 於道路，危害交通安全，兼衡智識程度暨家庭經濟狀況（見 偵卷第3 頁調查筆錄所載）及犯罪後坦承犯行等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲 儆。末按刑法第95條規定：外國人受有期徒刑以上刑之宣告 者，得於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。是否一併宣告 驅逐出境，固由法院酌情依職權決定之，採職權宣告主義。 但驅逐出境，係將有危險性之外國人驅離逐出本國國境，禁 止其繼續在本國居留，以維護本國社會安全所為之保安處分 ，對於原來在本國合法居留之外國人而言，實為限制其居住 自由之嚴厲措施。故外國人犯罪經法院宣告有期徒刑以上之 刑者，是否有併予驅逐出境之必要，應由法院依據個案之情 節，具體審酌該外國人一切犯罪情狀及有無繼續危害社會安 全之虞，審慎決定之，尤應注意符合比例原則，以兼顧人權 之保障及社會安全之維護（最高法院94年台上字第404 號判 決意旨參照）。經查，本件被告係依親事由合法來台居留之 外國人，居留期限至民國105 年11月10日，此有被告居留外 僑動態管理系統- 居留資料查詢作業（見偵卷第14至15 頁 ）在卷可參，而被告所犯之駕駛動力交通工具吐氣所含酒精
濃度達每公升零點二五毫克以上罪非屬重罪，又酌以其犯罪 情節亦屬輕微，核無繼續危害社會安全之虞，堪認尚無併予 諭知於刑之執行完畢或赦免後驅逐出境之必要，附此敘明。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 6 月 8 日
刑事第二十六庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
書記官 藍淑芬
中 華 民 國 104 年 6 月 8 日
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
附件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 104年度偵字第12422號
被 告 CHAMPA SOMPHONG（泰國籍） 男 36歲（民國67【西元1978】年8
月2日生）
住新北市○○區○○路00號2樓
居桃園市○○區○○路0段00號3樓
護照號碼：MM0000000號
居留證號碼：FC00000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、CHAMPA SOMPHONG（中文姓名：呂韋倫）明知吐氣所含酒精 濃度達每公升0.25毫克以上不得駕車，仍自民國104年4月25
日17時許起至同日17時30分許止，在新北市土城區中華路友 人工廠飲酒後，騎乘車牌號碼000-000號機車上路。嗣於同 日18時50分許，行經新北市土城區城林路與亞洲路路口為警 攔查，結果測得其吐氣酒精濃度達每公升0.64毫克，始悉上 情。
二、案經新北市政府警察局土城分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單：
㈠被告CHAMPA SOMPHONG於警詢時及偵查中之自白。 ㈡新北市政府警察局土城分局呼氣酒精濃度檢測暨拒測法律效 果確認單、新北市政府警察局土城分局當事人酒精測定紀錄 表各1份。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 4 月 29 日
檢 察 官 江祐丞
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。