臺灣彰化地方法院民事裁定 104年度抗字第26號
抗 告 人 詹鎮亦
相 對 人 徐素珠
上列抗告人因與徐素珠間本票裁定事件，對於中華民國104年5月
8日本院104年度司票字第388號裁定提起抗告，裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告程序費用由抗告人負擔。
理 由
一、本件相對人主張：伊執有抗告人為發票人，如原裁定所示之 本票新台幣39萬元一紙，並免除作成拒絕證書。詎屆期提示 未獲付款，依票據法第123條聲請裁定許可強制執行等情， 已據提出本票為證據，原裁定予以准許，即無不合。二、抗告意旨略以：本件因購車糾紛，於103年6月20日簽立本票 ，到期日同年10月31日，這段期間償還了15萬元，因相對人 未履行車輛維護事宜，才未付清尾款24萬元等語。抗告人所 稱即使屬實，亦係實體法上之爭執，應由抗告人另行提起訴 訟，以資解決。本件非訟程序不得加以審究，仍應為許可強 制執行之裁定。
三、據上論結，本件抗告為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 104 年 6 月 11 日
民事第三庭 法 官 王鏡明
上正本係照原本作成。
如不服本裁定，僅得於收受本裁定正本送達後10日內，以適用法規顯有錯誤為理由，向本院提出再抗告狀，（須附繕本一份及繳納再抗告裁判費新台幣1,000元），經本院許可後紿可再抗告。中 華 民 國 104 年 6 月 11 日
書記官 蕭美鈴