臺灣彰化地方法院刑事判決 104年度交易字第112號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 張鈞皓
張珮芬
上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字
第4147號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告即告訴人張鈞皓於民國103 年11月5 日 12時30分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，由北 往南沿彰化縣彰化市介壽北路行駛，駛至該路段與介壽南路 口，欲往東左轉駛入建國科技大學內時，適有被告即告訴人 張珮芬騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，由南往北沿 介壽南路自對向亦駛入該路口。被告張鈞皓本應注意左轉彎 時，應距交岔路口30公尺前顯示方向燈或手勢，換入內側車 道或左轉車道，行至交岔路口中心處左轉，並不得占用來車 道搶先左轉，且轉彎車應讓直行車先行；而被告張珮芬亦應 注意行經無號誌之交岔路口時，應減速慢行，且應注意車前 狀況，並隨時採取必要之安全措施，作隨時停車之準備，而 依當時之天候、路況，渠等均無不能注意之特別情事，被告 張鈞皓竟貿然左轉，被告張珮芬亦未注意減速慢行及車前狀 況，被告張鈞皓機車右側車身遂與被告張珮芬機車前車頭發 生擦撞，2 人均人車倒地，被告張鈞皓受有右手腕挫傷及擦 傷、右小腿擦傷之傷害，被告張珮芬則受有右肩部挫傷、疑 關節韌帶損傷之傷害。因認被告張鈞皓、張珮芬均涉犯刑法 第284 條第1 項前段過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條各定有明文。查被告張鈞皓、張珮芬經公訴人以刑法 第284 條第1 項前段過失傷害罪提起公訴，依同法第287 條 前段，係屬告訴乃論之罪，茲據告訴人張鈞皓、張珮芬於第 一審辯論終結前具狀互相撤回對於彼此之告訴，有刑事撤回 告訴狀各1 紙在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論， 逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 6 月 17 日
刑事第八庭 法 官 王祥豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 104 年 6 月 17 日
書記官 黃碧珊