臺灣屏東地方法院民事裁定 104年度監宣字第65號
聲 請 人 張懷文
相 對 人 蘇靜慧
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告蘇靜慧（女，民國00年0 月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人。選定張懷文（女，民國00年0 月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人蘇靜慧之監護人。指定蘇聖嘉（女，民國00年0 月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：聲請人之女蘇靜慧（年籍資料詳主文所示） 因重度智能不足，已至不能為意思表示及受意思表示之程度 ，為此依民法第14條之規定，聲請宣告相對人蘇靜慧為受監 護宣告人等語，並提出戶籍謄本、身心障礙手冊等件為證。二、按受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依 職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他 親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或 數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；法院選 定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受 監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一 、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監 護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀 況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人 之利害關係。四、法人為監護人時，其事業之種類與內容， 法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第1110 條、第1111條第1 項、第1111條之1 定有明文。三、經查，本院前往屏安醫院於鑑定人黃文翔醫師前行勘驗所見 ，相對人四肢健全，有行動能力，但躁動，無法依循指令配 合安坐；衣著適當，清潔度尚可，但據聲請人稱：相對人無 法自行沐浴、更衣，清理便溺，飲食無法自行調理所需，欠 缺生活自理能力；點呼相對人，其無反應。據鑑定人鑑定後 ，稱其失語，欠缺口語溝通能力。本院另就相對人之精神及 心智狀況訊問鑑定人，認相對人自閉症合併重度以上智能不 足。其自幼被發現發展遲緩，都在特教班就讀，經確診後， 目前在伯大尼養護機構接受長期照護。身體狀態檢查方面， 理學上無重大異常。四肢行動能力正常，但非常躁動，無法 與人做口語溝通，會談中因理解能力受損，喪失語言表達能 力，無法正確了解他人意思表達，亦無法回應他人任何問題 。無法使用肢體語言，不會認字、寫字。其心理衡鑑結果， 魏氏成人智力測驗無法施測，由「適應行為評量系統」評估
，其一般適應組合分數40分，落在「非常低下」的範圍。個 案無法語言，無法辨識家人，與人溝通有極明顯障礙，衣著 有明顯污漬，身體清潔度不佳。活動量加大，衝動控制能力 不佳。認知功能嚴重受損，喪失語言表達能力，行為退化， 現實判斷力不佳，長短期記憶明顯喪失，對於時間、地方、 人物之定向能力亦喪失。日常生活狀況方面，可以自己進食 ，但需由他人將食物端到面前，自行以湯匙進食；其沐浴、 更衣及便溺則完全無法自理。無法自行購物、無法做簡單之 兩位數加減計算、無法辨識錢幣幣值，不會到金融機構辦理 存提款，不知如何保管與儲存自己之財物，完全無處理財產 之能力，亦無職業、社交或自我安排休閒活動之功能。個案 各項功能退化嚴重，生活完全無自理能力，必須長期依賴醫 療或養護機構照顧，目前已經處於重度以上智能不足狀態而 導致認知功能嚴重失能，為意思表示、受意思表示或辨識其 意思表示效果之能力幾乎完全喪失，應已達監護宣告之標準 等情，有本院104 年6 月17日訊問筆錄、屏安醫院104 年6 月17日屏安醫字第（104 ）0255號函檢送之精神鑑定報告書 、屏安醫院臨床心理衡鑑照會及報告單各1 份在卷可憑。本 院綜合上開勘驗結果及鑑定人之意見，認相對人蘇靜慧確因 自閉症合併智能不足（重度以上），致不能為意思表示或受 意思表示之程度，故對相對人蘇靜慧為監護之宣告為有理由 ，應予准許。
四、次查，受監護宣告人蘇靜慧未婚，亦無子女，父已歿、母健 在；同胞手足中有妹3 人，弟1 人。自出生迄今均在家中由 母親照護。聲請人張懷文係聲請人之母，平日即由其處理照 護受監護宣告人事宜，有意願擔任監護職務，本院認適任之 ，是由張懷文擔任監護人，符合受監護宣告人蘇靜慧之最佳 利益，爰依民法第1111條第1 項之規定，選定張懷文為受監 護宣告人蘇靜慧之監護人。另本院參酌蘇聖嘉為受監護宣告 人之妹，為蘇靜慧手足至親，對於蘇靜慧財產應為知悉，爰 依上揭規定，指定蘇聖嘉為會同開具財產清冊之人。又依民 法第1113條規定準用第1099條第1 項之規定，於監護開始時 ，監護人張懷文對於受監護宣告人蘇靜慧之財產，應會同蘇 聖嘉於2 個月內開具財產清冊並陳報法院，併此敘明。五、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 6 月 30 日
家事法庭法 官 朱盈吉
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣
1,000元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。中 華 民 國 104 年 6 月 30 日
書記官 張語恬