臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 104年度交簡字第1176號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 許志山
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度偵字第3911號），本院判決如下：
主 文
許志山駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告許志山之犯罪事實、證據及應適用之法條，與 檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件 ）。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款服用酒類 駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以 上罪。又被告曾因不能安駕駛之公共危險案件，經本院判處 有期徒刑4 月，於民國103 年1 月2 日執行完畢，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其受徒刑之執行完畢後， 5 年以內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依刑法 第47條第1 項加重其刑。爰審酌被告明知酒後駕車對其他用 路人之生命、身體安全及財產具有高度之危險性，竟仍置大 眾行車之公共安全於不顧，於其吐氣所含酒精濃度為每公升 0.91毫克，仍貿然騎乘機車上路，對於道路交通安全所生危 害不小，且關於酒後駕車之危害性，政府各相關機關業以學 校教育、媒體傳播等方式一再宣導，為時甚久，被告應對於 該項誡命知之甚詳，猶不知警惕，暨考量其犯後態度、智識 程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 依其資力、職業及社會地位等節，諭知易科罰金之折算標準 。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法 第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第41條第1 項 前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處如主 文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 104 年 6 月 30 日
簡易庭 法 官 簡光昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 104 年 6 月 30 日
書記官 廖苹汝
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。