臺灣宜蘭地方法院民事裁定 104年度司繼字第132號
聲 請 人 林旺枝
上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：被繼承人林清琳於民國一百零二年十二月十 八日死亡，聲請人林旺枝為被繼承人之弟弟，因於一百零四 年四月二十五日收受宜蘭縣政府地方稅務局一０三年地價稅 核定稅額通知書始知悉繼承之事實，而其等自願拋棄繼承權 ，爰提出戶籍謄本、繼承系統表及印鑑證明等文件聲請核備 等語。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：㈠直系血親卑 親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母；第一順序之繼承人 ，其親等近者均拋棄時，由次親等之直系血親卑親屬繼承； 先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承， 民法第一千一百三十八條、第一千一百七十六條第五項、第 六項分別定有明文。是以，遺產繼承人除配偶外，若前順序 之繼承人未全部拋棄繼承時，次順序之繼承人依法不得繼承 ，苟聲明拋棄繼承，則因其非繼承人而於法不合。三、經查，本件被繼承人林清琳於一百零二年十二月十八日死亡 ，聲請人林旺枝為被繼承人弟弟，而為法定第三順位繼承人 ，業據提出被繼承人除戶謄本、繼承系統表及最新戶籍謄本 等件存卷可考。然被繼承人法定第一順序之繼承人應為被繼 承人之直系血親卑親屬為其子女林志榮、林宜萱、林志堅、 林宥叡、林志昇、林志豪及孫子女林紹楷、林莜茵、林展誼 、林伯儀、林奕廷，而其中子女林志榮、林宜萱、林志堅、 林宥叡、林志昇、林志豪等六人已全數向本院聲請拋棄繼承 ，此經本院職權調閱一０三年度司繼字第四十六號拋棄繼承 事件卷宗審核在案。惟被繼承人之孫子女林紹楷、林莜茵、 林展誼、林伯儀、林奕廷均未聲請拋棄繼承，此有本院案件 索引查詢證明及本院一百零三年三月十二日宜院嵩家司群一 ０三司繼四六字二五七九二號函（稿）影本等件在卷可稽。 從而，被繼承人前順序之繼承人即其孫子女林紹楷、林莜茵 、林展誼、林伯儀、林奕廷既未拋棄繼承，亦未喪失繼承權 ，是聲請人為次順序之繼承人，因尚未取得繼承權，自非現 時合法繼承人，當不得預先向本院聲明拋棄繼承。揆諸前開 法條規定及說明，聲請人向本院聲明拋棄繼承，於法不合， 應予駁回。
四、爰依家事事件法第九十一條，非訟事件法第二十一條第一項 前段，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 6 月 11 日
家事法庭 司法事務官 張筱妮
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 104 年 6 月 11 日
書 記 官 藍友隆