臺灣士林地方法院民事裁定 104年度司聲字第237號
聲 請 人 陳政峰
相 對 人 陽信商業銀行股份有限公司
法定代理人 林彭郎
上列當事人間給付薪資報酬等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額
，本院裁定如下：
主 文
相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣叁仟貳佰柒拾伍元，及自本裁定送達相對人翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定 之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算 之利息。原告撤回其訴者，其訴訟費用由原告負擔。民事訴 訟法第91條第1項、第3項及第83條第1 項分別定有明文。職 是，原告起訴後撤回部分訴訟標的及減縮訴之聲明，視為撤 回其訴之一部，該部分之訴訟繫屬消滅，與未起訴同，法院 僅須就未撤回部分於終局判決時依職權為訴訟費用之裁判， 至於撤回部分之訴訟費用當然由原告負擔。
二、聲請人與相對人間給付薪資報酬等事件，經本院102 年度勞 訴字第6 號判決訴訟費用新臺幣（下同）5,840 元，由相對 人負擔百分之20，餘由聲請人負擔。聲請人就其敗訴部分不 服（上訴標的金額55,296元），提起上訴，並追加請求97年 度團體績效獎金（追加標的金額43,162元），經臺灣高等法 院103 年度勞上易字第41號判決廢棄改判部分，第一、二訴 訟費用由相對人負擔；追加之訴訴訟費用由聲請人負擔。三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依 後附計算書確定為如主文所示金額。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 104 年 6 月 29 日
民事庭 司法事務官 何淑媛
計算書：104年度司聲字第237號
┌───┬────┬────────────┬──────────────┐
│審 級│項目 │ 金 額 (新 臺 幣) │ 備 考 │
├───┼────┼────────────┼──────────────┤
│ 一 │裁判費用│ 5,840元 │聲請人預納。惟聲請人原起訴訴│
│ │ │ │訟標的金額為648,854 元，並預│
│ │ │ │納裁判費為7,050 元，然其嗣後│
│ │ │ │減縮訴訟標的為530,662 元，應│
│ │ │ │納裁判費為5,840 元，就減縮部│
│ │ │ │分之裁判費，應由聲請人自行負│
│ │ │ │擔。 │
├───┼────┼────────────┼──────────────┤
│ 二 │裁判費用│ 1,500元 │聲請人預納。 │
├───┴────┴────────────┴──────────────┤
│說明： │
│一、本院102 年度勞訴字第6 號判決第一審訴訟費用5,840 元，由相對人負擔20％│
│ ，餘由聲請人負擔。相對人就其敗訴部分未聲明不服，就此部分應依上開判決│
│ 負擔訴訟費用1,168元（計算式：5,840×20％＝1,168）。 │
│二、本院102 年度勞訴字第6 號判決駁回聲請人起訴請求相對人給付424,176 元部│
│ 分，聲請人就其中55,296元部分不服提起上訴，此部分應繳第二審裁判費1,50│
│ 0 元，另上訴標的金額約佔第一審判決駁回標的金額13％，是廢棄改判部分之│
│ 第一審訴訟費用為607 元（計算式：5,840 ×80％×13％＝607 ，元以下四捨│
│ 五入），故相對人就第二審判決廢棄改判部分，應負擔第一、二審之訴訟費用│
│ 為2,107 元。 │
│三、至於聲請人於二審追加訴訟標的金額43,162元部分，因與上訴標的金額55,296│
│ 元，合計未逾10萬元，故未增加應負擔之訴訟費用，附此敘明。 │
│四、綜上所述，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額為3,275元（計算式：1,168＋ │
│ 2,107 ＝3,275）。 │
└────────────────────────────────────┘
, 台灣公司情報網