臺灣士林地方法院刑事判決 104年度交易字第66號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 李信賢
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第
1296號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件公訴意旨略以：被告李信賢於民國103 年10月10日下午 6 時45分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，沿臺北 市士林區德行西路由東往西方向直行，行經該路段120 號欲 左轉時，本應注意汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車 先行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意， 貿然左轉，適告訴人呂正義騎乘車牌號碼000-000 號重型機 車沿德行西路由西向東直行而來，行經上開交岔路口，見狀 閃避不及，致被告上開自用小客車右前車頭撞擊告訴人上開 機車前車頭，告訴人因而人車倒地，並受有右肩棘上肌斷裂 、二頭肌肌腱炎、疑似左胸第十肋骨骨折等傷害。因認被告 涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第 307 條分別定有明文。
三、經查，告訴人告訴被告過失傷害案件，檢察官認係涉犯刑法 第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287 條前段 之規定，須告訴乃論。茲據告訴人業已撤回告訴，有刑事撤 回告訴狀存卷可佐，依據前開規定，本件爰不經言詞辯論， 逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 6 月 17 日
刑事第七庭法 官 蔡子琪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後 10 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李宜蓁
中 華 民 國 104 年 6 月 18 日