臺灣嘉義地方法院民事裁定 103年度訴字第418號原 告 賴清心訴訟代理人 吳碧娟律師複代理人 蕭敦仁律師被 告 劉月娥訴訟代理人 賴長奇被 告 賴簡秀枝訴訟代理人 賴秋宏被 告 賴信雄 賴芳彬（即賴國府之繼承人） 賴芳茂（即賴國府之繼承人） 彭樹東（即賴國府之再轉繼承人） 彭樹德（即賴國府之再轉繼承人） 彭韻秋（即賴國府之再轉繼承人） 葉金鐘（即賴自財之再轉繼承人） 葉惠哲（即賴自財之再轉繼承人） 賴冠成（即賴自財之再轉繼承人） 王葉惠娖（即賴自財之再轉繼承人） 葉惠妙（即賴自財之再轉繼承人） 葉惠瓊（即賴自財之再轉繼承人） 翁賴杏梅（即賴自財之繼承人） 游富升（即賴自財之再轉繼承人） 游世坤（即賴自財之再轉繼承人） 游炳謀（即賴自財之再轉繼承人） 游朝棋（即賴自財之再轉繼承人） 游翎玉（即賴自財之再轉繼承人）兼上列六人共同訴訟代理人 游燕美（即賴自財之再轉繼承人）訴訟代理人 陳柏達律師複代理人 黃逸柔律師被 告 陳清錦（即賴自財之再轉繼承人） 陳景弘（即賴自財之再轉繼承人）上列當事人間請求分割共有物事件，本院於民國104年3月2日所為之判決，其正本應更正如下： 主 文原判決主文第一項第二行關於「番仔段番仔小段」之記載，應更正為「番子段番子小段」、第六至七行關於「番仔段番仔小段」之記載，應更正為「番子段番子小段」。 理 由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民 事訴訟法第232條第1項定有明文。二、查本院前開之判決有如主文所示之錯誤，應予更正。三、依首開規定裁定如主文。中 華 民 國 104 年 6 月 11 日 民一庭法 官 林芮伶以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告應於送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 104 年 6 月 11 日 書記官 葉昱琳
回報此頁面錯誤