臺灣嘉義地方法院刑事判決 104年度交易字第246號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 陳賢明
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（104 年
度偵字第2411號），本院認不得逕以簡易判決處刑（104 年度朴
交簡字第238號)，改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳賢明於民國103年8月13 日上午6時20分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿 嘉義市西區友忠路慢車道由北往南方向行駛，行經上開路段 與大同路之行車管制號誌交岔路口之際，本應注意車輛行駛 至交岔路口時，其行進應遵守燈光號誌之指示，以防危險發 生，而依當時天候晴、日間自然光線、市區道路柏油路面乾 燥無缺陷且無障礙物、視距良好，又無不能注意之情事，竟 疏於注意依號誌指示行駛，貿然闖越紅燈而駛入上開交岔路 口。適有告訴人王大任騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機 車，沿大同路由西往東方向駛至前開交岔路口，被告見狀， 因煞避不及，致所駕駛車輛右前側撞及告訴人所騎乘機車之 左側車身，告訴人人、車倒地，受有頭部外傷併意識喪失、 左股骨閉鎖性骨折（左大腿近端股骨粉碎性骨折）、右腳第 五趾開放性傷口、右肩擦傷之傷害。因認被告所為，係犯刑 法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，得不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決 ，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別 定有明文。
三、查本件聲請簡易判決處刑意旨認被告所為係犯刑法第284 條 第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。 茲據被告與告訴人成立調解，而於本院審理中具狀撤回告訴 ，有調解筆錄、刑事撤回告訴狀附卷可稽（朴交簡字卷第27 至30頁），依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受 理判決之諭知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 6 月 25 日
刑事第六庭 法 官 葉南君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 104 年 6 月 29 日
書記官 朱鴻明