臺灣南投地方法院刑事簡易判決 104年度投刑簡字第225號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 林湧泉
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度
偵字第2315號），本院判決如下：
主 文
林湧泉犯竊盜罪，處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
林湧泉意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國10 4 年5 月28日上午7 時30分許，前往南投縣○○鎮○○路00 ○00號楊瑞唐經營之八張漢堡早餐店，徒手竊取該店內之巧 克力調味乳1 瓶（價值新臺幣20元），得手後放置在其外套 右邊口袋內欲離開該店之際，隨即為楊瑞唐發覺並報警，而 為警當場在其外套右邊口袋內起獲該調味乳1 瓶（業經發還 楊瑞唐），而查獲上情。
二、證據名稱：
㈠被告林湧泉於警詢時之自白及偵查中之供述。 ㈡被害人楊瑞唐於警詢時之指訴。
㈢南投縣政府警察局集集分局扣押筆錄及扣押物品目錄表各1 份。
㈣南投縣政府警察局集集分局集集派出所贓物認領保管單1份 。
㈤現場照片5張。
三、論罪科刑之理由：
㈠核被告林湧泉所為，係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪 。
㈡爰審酌被告擅自竊取他人財物，缺乏尊重他人財產權之觀念 ，惟衡酌其竊取之財物價值不高，犯後態度尚屬良好，及無 前科，素行良好，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可 稽等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折 算標準。
四、適用之法律：
㈠刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第1 項。 ㈡刑法第320 條第1 項、第42條第3 項。
㈢刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段。五、如不服本判決，應自判決送達之日起10日內，向本院提出上
訴狀。
中 華 民 國 104 年 6 月 22 日
南投簡易庭 法 官 廖慧娟
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 張儷瓊
中 華 民 國 104 年 6 月 22 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。