第三人異議之訴
臺南簡易庭(民事),南簡補字,104年度,87號
TNEV,104,南簡補,87,20150626,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　　 104年度南簡補字第87號
原　　　告　張茗傑
被　　　告　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　童兆勤
上列當事人間請求第三人異議之訴事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後七日內，補繳裁判費新臺幣參仟伍佰參拾元。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為起訴必備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式之 情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判 長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款規定 甚明；此並為簡易訴訟程序所準用。再按第三人異議之訴之 訴訟標的為該第三人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額 ，應以該第三人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之 利益為準，執行標的物之價值若低於執行名義所載債權額時 ，其就訴訟標的所有之利益，僅為執行標的物不受強制執行 ，故訴訟標的之價額，應以執行標的物之價值為準（最高法 院91年度第5次民事庭會議決議參照）。
二、經查，本件當事人間請求第三人異議之訴事件，原告於起訴 時並未繳納裁判費。又原告提起本件訴訟，係請求撤銷本院 104年度司執字第38549號民事執行事件就債務人蔡蕙朱即張 蔡金英於聯邦商業銀行股份有限公司開元分行之存款債權之 執行程序。而於上開強制執行程序，被告即債權人聲請強制 執行之債權額為新臺幣（下同）533,953元及利息等，債務 人蔡蕙朱即張蔡金英之存款債權額則為325,064元，是原告 請求排除強制執行所有之利益，應即為325,064元。從而， 本件訴訟標的價額應核定為325,064元，核應徵收第一審裁 判費3,530元。是原告應於本裁定送達後7日內向本院補繳上 開裁判費，若逾期不繳，即駁回其訴。
據上論結，依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 6 月 26 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 李俊彬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。



中 華 民 國 104 年 6 月 26 日
書記官 謝明達