臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 104年度南簡字第525號
原 告 陳怡蓁
被 告 仲信資融股份有限公司
法定代理人 曾相海
上列當事人間債務人異議之訴事件，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告起訴主張略以：伊積欠被告新臺幣（下同）10萬8 千元 ，已自民國95年3 月起至96年7 月止，每月清償被告3 千元 ，共計清償了5 萬1 千元，另於101 年10月24日起，再以劃 撥方式清償被告共4 萬9 千元，故伊迄今僅積欠被告8 千元 ，且被告已同意伊得以分期償還，如今被告卻對伊聲請強制 執行43,518元，實非合法，為此，乃提起債務人異議之訴云 云。
二、按執行名義成立後，如有消滅或妨礙債權人請求之事由發生 ，債務人得於強制執行程序終結前，向執行法院對債權人提 起異議之訴，強制執行法第14條固有明文。所謂債務人異議 之訴係指債務人主張債權人執行名義所示之請求權有本於債 務人自身之事由足以消滅或妨礙債權人請求，因此提起訴訟 ，請求判決不許強制執行，以排除執行名義之效力而言。次 按原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院 得不經言詞辯論，逕以判決駁回之，民事訴訟法第249 條第 2 項定有明文。
三、經查，原告提起本件債務人異議之訴，請求將本院104 年度 司執字第38558 號強制執行事件之強制執行程序予以撤銷云 云，然依前揭強制執行法第14條規定，債務人向執行法院對 債權人提起異議之訴，須於強制執行程序終結前提起，惟查 ，本件執行程序業於104 年5 月11日由本院核發債權憑證， 並終結在案，此有本院104 年5 月11日南院崑104 司執東字 第38558 號債權憑證1 份附卷可稽，並經本院調取本院104 年度司執字第38558 號給付買賣價金執行事件全案卷宗核閱 無訛，是則本件強制執行程序業已終結，而原告係於104 年 5 月14日始行提起本訴，有本院收狀日期戳章在卷可憑，揆 諸前開說明，原告之訴自非合法，爰不經言詞辯論，逕以判 決駁回之。
四、據上論結，本件原告之訴為顯無理由，依民事訴訟法第249 條第2 項、第78條，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 6 月 23 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 吳金芳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 6 月 23 日
書記官 孫鈴堯
, 台灣公司情報網