清償債務
臺南簡易庭(民事),南簡字,104年度,488號
TNEV,104,南簡,488,20150630,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決　104年度南簡字第488號
原　　　告　聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　李憲章
訴訟代理人　柯易賢
　　　　　　劉俊清
被　　　告　潘瑞榮
上當事人間請求清償債務事件，經本院於民國104年6月24日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬壹仟肆佰壹拾貳元，及自民國九十九年三月四日起至清償日止，按週年利率百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟柒佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無 民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其 一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告潘瑞榮前向原告申請領用信用卡，並簽 定信用卡使用契約，持用原告所發行之信用卡二張（卡號00 00000000000000號、0000000000000000號），依約被告得持 該卡於額度範圍內至各特約商店消費，依信用卡約定條款規 定，被告應於當期繳款截止日前，向原告全部清償，或以循 環信用方式繳付最低應繳金額。逾期清償者，除喪失期限利 益外，應另給付未償餘額按週年利率百分之19.71計算之利 息。詎被告於特約商店消費簽帳，迄今尚欠原告本金156,94 3元及94,469元，合計共251,412元，及相關利息未償。為此 依據信用卡使用契約之法律關係，請求判決命被告給付251, 412元，及自起訴前五年即99年3月4日起至清償日止，按週 年利率百分之19.71計算之利息。
三、經查，原告主張之上開事實，業據其提出信用卡申請書暨約 定書、歷史帳單查詢明細各2份為證。被告經合法通知，並 未到庭爭執，亦未提出任何書狀為有利於己之答辯或陳述以 供本院審酌，本院綜合上開證據調查結果，自堪信原告之主 張為真實。從而，原告本於信用卡使用契約之法律關係，請 求被告清償上開款項，為有理由，應予准許。爰判決如主文 第1項所示。
四、按法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴 訟法第87條第1項定有明文。本件訴訟費用為原告支出之第 一審裁判費2,760元，依法應由敗訴之被告負擔，至於原告



減縮部分之訴訟費用，應由原告自行負擔，爰確定被告應負 擔之訴訟費用額如主文第2項所示。
五、本件係屬民事訴訟法第427條第1項規定簡易訴訟事件所為被 告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條 第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389 條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 6 月 30 日
台南簡易庭 法 官 張家瑛
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。中 華 民 國 104 年 6 月 30 日
書記官 吳俊達