臺灣桃園地方法院中壢簡易庭刑事簡易判決 九十年度壢交簡字第一О四號
聲 請 人 台灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（八十九年度偵字第一六七
九五號），本院判決如左：
主 文
甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金壹萬貳仟元，如易服勞役，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、依照交通部運輸研究所七十九年八月對駕駛人行為之研究（酒醉駕車對駕駛行為 之分析研究）指出，吐氣每公升酒精含量零點二五mg等於血液中酒精濃度（Bloo d Alcohol Concentration簡稱BAC）百分之零點零五（亦即每100ml血液中含50 mg酒精），而（1）BAC到達百分之0.03至百分之0.05時，對駕駛能力之影響為： 多數駕駛人心境逐漸變幻不定、視覺與反應靈敏性減弱、對速度及距離的判斷力 差。對心理行為之影響為：觀察力逐漸欠缺、心情漸趨輕鬆、自信心增加、多話 、精神狀態處於陶醉感。（ 2 ）BAC到達百分之 0.05 至百分之 0.08 時，對駕 駛能力之影響為：反應遲鈍、駕駛能力受損、遲而不決或決而不行。對心理行為 之影響為：情緒鬆弛、感情與行為趨向誇張、肌肉不協調、精神處於興奮狀態。 （ 3 ）BAC到達百分之 0.08 至百分之 0.15 時，對駕駛能力之影響為：判斷力 嚴重受到影響、體能與精神協調受損、駕駛之體能困難增加。對心理行為之影響 為：產生情緒異常現象、步伐不平穩、言語不清、反應惡劣、記憶及判斷力受損 、精神處於錯亂狀態。（4 ）超過百分之0.15，對駕駛能力之影響為：視線搖晃 、駕駛已進入恍惚狀態、判斷及理解遭到扭曲、駕駛不穩定。對心理行為之影響 為：意識不明、嘔吐、站、走及講話困難、責任感喪失、精神處於麻痺狀態。（ 5 ）超過百分之 0.5，對駕駛人能力之影響為：無法開車。對心理行為之影響為 ：爛醉如泥、失去知覺可能致死、精神處於昏睡狀態。被告駕駛自用小貨車為動 力交通工具，其有服用酒類，駕車後為警查獲後當場測試呼氣酒精濃度值為零點 四七mg/L可證，對照上開交通部之研究報告，相當血液酒精濃度百分之零點零九 四對其駕駛能力之影響為：判斷力嚴重受到影響、體能與精神協調受損、駕駛之 體能困難增加。對心理行為之影響為：產生情緒異常現象、步伐不平穩、言語不 清、反應惡劣、記憶及判斷力受損、精神處於錯亂狀態。被告並因而肇事撞及林 冠宇所乘重型機車及陳朝科所駕自用小客車，致林冠宇受傷（業經撤回告訴）， 被告顯然不能安全駕駛動力交通工具。核被告所為係犯刑法第一百八十五條之三 之罪。爰審酌被告明知酒後不得駕車之規定，顯見被告並未尊重他人之生命財產 安全等情，爰量處如主文所示之刑。並諭知易服勞役之折算標準。三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段，刑法第一百八十五條之三、第四十二 條第二項，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自判決送達之日起十日內，向本院提起上訴。中 華 民 國 九十 年 二 月 二十二 日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭 法 官 張天民
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。 書記官 洪正昌中 華 民 國 九十 年 二 月 二十二 日