臺灣臺中地方法院裁定 104年度中秩字第39號
移送機關 臺中市政府警察局太平分局
被移送人 關政宇
陳俊樺
劉一賢
范揚皓
李承翰
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國104年6月3日中市警太分偵字第0000000000號移送書移送審理
，本院裁定如下：
主 文
陳俊樺、劉一賢、范揚皓、李承翰與關政宇互相鬥毆，各處罰鍰新臺幣陸仟元。
事實理由及證據
一、本件被移送人於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行為 ：
（一）時間：民國103年5月5日18時40分許。（二）地點：臺中市○○區○○路000號（中平國中）前。（三）行為：於上揭時、地，互相鬥毆。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
（一）被移送人陳俊樺、劉一賢、范揚皓、李承翰與關政宇於警 詢時均坦承有發生互相鬥毆情事，核與證人余政融、林楷 倫、王繹閔、陳琮杰、蔡佳芳等人於警詢時證述內容，大 致相符。且警方據報到場並調閱附近監視器錄影畫面而查 獲，有臺中市政府警察局指揮中心受理110報案紀綠單、 監視器錄影畫面翻拍照片、警方職務報告書等附卷可資佐 證。
（二）按為維護公共秩序，確保社會安寧，特制定本法，社會秩 序維護法第1條定有明文。而在公共場所互相鬥毆，已對 公共秩序及社會安寧造成相當程度之危害，況普通傷害核 屬告訴乃論之罪，當事人已表示不提告訴，自無再因同一 事件遭受刑事處罰之可能，即無一事二罰之虞，且社會秩 序維護法與刑法之處罰性質及規範目的不同，故仍有依社 會秩序維護法第87條規定予以處罰之必要（臺灣高等法院 暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號研討結果可 資參照）。查被移送人陳俊樺與關政宇雖於警詢時均陳稱 渠等於上揭時、地互相鬥毆時受有傷害，然渠等於警詢時 亦均陳明不提告訴，且本件被移送人在公共場所為互相鬥 毆行為，已對於公共秩序及社會安寧造成相當程度之危害 ，違反社會秩序維護法第87條第2款規定足堪認定，揆諸
上揭說明，本件被移送人之行為，應依社會秩序維護法第 87條第2款規定論處。
三、依社會秩序維護法第46條第1項、第87條第2款，裁定如主文 。
中 華 民 國 104 年 6 月 24 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 賴秀雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 104 年 6 月 24 日
書記官 黃泰能
附錄法條：
社會秩序維護法第87條：
有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬八千元以下罰鍰：
一、加暴行於人者。
二、互相鬥毆者。
三、意圖鬥毆而聚眾者。