臺灣臺中地方法院民事裁定 103年度沙簡字第280號
上訴人即原告 王汝傑
上列上訴人與被上訴人即被告王汝斌間確認界址事件，上訴人對
於民國104年5月12日本院第一審簡易判決提起第二審上訴，未依
民事訴訟法第77條之16規定繳納上訴裁判費。按訴訟標的之價額
不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加
10分之1定之，民事訴訟法第77條之12定有明文。又按不動產經
界之訴，即定不動產界線或設置界標之訴，此項訴訟之內容，係
指不動產之經界不明，或就經界有爭執而求定其界線所在之訴訟
而言，屬因財產權而起訴，因其訴訟標的價額不能核定，應依民
事訴訟法第77條之12之規定計算裁判費，有最高法院30年抗字第
177號判例可參。本件上訴人上訴聲明確認兩造所有土地間之界
址，核屬於不動產經界之訴，依上開說明，本件訴訟標的價額應
核定為新臺幣(下同)1,650,000元「計算式：1,500,000元(依司
法院(91)院臺廳民一字第03075號命令，民事訴訟法第466條第1
項所定上訴第三審之利益額數，提高為1,500,000元)×(1＋1/10
)＝1,650,000元」，應徵第二審裁判費26,002元，茲依民事訴訟
法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後5日內補繳，逾
期不繳，即駁回其上訴。
中 華 民 國 104 年 6 月 10 日
沙鹿簡易庭 法 官 劉正中
正本係照原本作成。
如對本裁定關於訴訟標的價額核定部分不服，應於送達後10日內
向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元。其餘
部分，不得抗告。
中 華 民 國 104 年 6 月 10 日
書記官