臺灣士林地方法院民事裁定 104年度士簡調字第429號
原 告 劉光杰
被 告 許勝豐
三光興豆腐店（即胡坤林）
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣台北地方法院。
理 由
一、按共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者， 各該住所地之法院俱有管轄權。但依第4條至前條規定有共 同管轄法院者，由該法院管轄；因侵權行為涉訟者，得由行 為地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者 ，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法 第20條、第15條第1項、第28條第1項分別定有明文。二、查原告主張被告許勝豐於104 年4 月28日駕車送貨在台北市 中正區過失肇事撞及原告所有車輛，被告三光興豆腐行為被 告許勝豐之僱用人，依侵權行為請求被告負連帶賠償責任， 經查，被告許勝豐住所在臺北市大同區、被告三光興豆腐行 設立地在新北市三重區，有被告戶籍謄本及商業登記基本資 料查詢結果在卷可稽，是被告不在同一法院管轄區域內，依 民事訴訟法第20條但書規定，本件應由侵權行為地之共同管 轄法院即臺灣台北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院 起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 6 月 23 日
士林簡易庭法 官 張嘉芬
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 6 月 23 日
書記官 張葵衢