臺灣士林地方法院小額民事判決 104年度士小字第630號
原 告 環遊郡采迭區管理委員會
法定代理人 廖學謙
訴訟代理人 許源富
被 告 邱偉倫
上列當事人間給付管理費事件，於民國104 年6 月10日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬零壹拾柒元，及自民國一百零四年五月二十九日起至清償日止，按年息百分之十計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告經合法通知，無正當理由而不於調解期日到場，爰依民 事訴訟法第436 條之12第1 項之規定，准依到場原告之聲請 ，命即為訴訟之辯論，並由其一造辯論而為判決。二、原告起訴主張：被告係環遊郡采迭區門牌號碼：新北市○○ 區○○○00巷000 號1 樓之區分所有權人，每月按其應有部 分計算，應繳管理費新臺幣（下同）1,113 元，詎自民國（ 下同）103 年8 月起至104 年4 月止，共計9 個月，均未按 期繳納，計已積欠10,017元，為此起訴請求判令被告給付管 理費10,017元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止， 按年息10% 計算之利息。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之住戶管理規約（ 含修訂對照表）、欠繳費用明細表、100 年度第2 次區分所 有權人會議紀錄及被告建物登記第二類謄本等件為證。被告 經合法通知未到場，復未提出任何書狀作何聲明或陳述，應 堪信原告之主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文第 1 項所示之金額及自起訴狀繕本寄存送達生效翌日即104 年 5 月29日起至清償日止，按年息5%計算之法定遲延利息，為 有理由，應予准許。
四、本件係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條 之20規定，應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 104 年 6 月 17 日
臺灣士林地方法院士林簡易庭
法 官 陳介源
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本庭（台北市○○○路0段0號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 104 年 6 月 17 日
書記官 吳俊明
附錄：
一、民事訴訟法第436 條之24第2 項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436 條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： (一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。