臺灣南投地方法院民事裁定 104年度投簡聲字第9號
聲 請 人 洪龍全
相 對 人 洪瑞彬
洪坤錫
洪金進
洪文進
洪汝林
洪有和
洪昇萬
洪其弟
洪惠周
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。 有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為 繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴 ，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形 或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定， 強制執行法第18條定有明文。是強制執行程序開始後，以不 停止為原則，除非有強制執行法第18條但書所規定之情形時 ，始得定相當並確實之擔保，為停止強制執行之裁定。又強 制執行程序之停止，限於強制執行程序開始後至終結前為之 ，於強制執行程序終結後即不應准許（最高法院92年度台抗 字第34號裁定參照）。
二、本件聲請意旨略以：相對人持本院92年度訴字第166 號民事 判決暨確定證明書向本院聲請強制執行，經本院以104 年度 司執字第8373號分割共有物事件受理執行，惟聲請人已全部 清償，並向本院提起債務人異議之訴，由本院104 年投簡字 173 號審理中，如不停止該案之強制執行，恐日後有甚難回 復原狀之損害，為此聲請裁定准予停止上開執行事件之強制 執行程序等語。
三、經查，相對人持本院92年度訴字第166 號民事判決暨確定證 明書為執行名義，向本院聲請對聲請人之財產強制執行，嗣 經相對人於104 年6月1日以系爭債務已全部清償，撤回強制 執行而程序終結，此經本院依職權調取本院上開強制執行事 件卷宗查明屬實。是本件強制執行程序既已終結，自無從停 止執行，聲請人聲請停止執行，於法未合，應予駁回。四、依強制執行法第18條，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 6 月 5 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法 官 鍾淑慧
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣一千元。
中 華 民 國 104 年 6 月 5 日
書記官 連歆喬