臺灣南投地方法院民事裁定 104年度投簡字第91號
原 告 孫永信（即孫宏達之繼承人）
孫于婷（即孫宏達之繼承人）
孫明玉（即孫宏達之繼承人
孫永峰（即孫宏達之繼承人）
孫永峻（即孫宏達之繼承人）
被 告 張嘉敏
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由原告孫永信、孫于婷、孫明玉、孫永峰、孫永峻為孫宏達之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他 依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；第168 條 至第172 條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即 為承受之聲明。他造當事人，亦得聲明承受訴訟；當事人不 聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟。 民事訴訟法168條、第175條、第178條分別定有明文。二、經查，原告孫宏達於起訴後之民國104年4月10日死亡，依民 事訴訟法第168 條之規定，訴訟程序當然停止。惟兩造迄未 為承受訴訟之聲明，而原告孫宏達與前配偶（已離婚）育有 長子孫永信、長女孫于婷，並認領長女孫明玉、長子孫永峰 及次子孫永峻，且均未拋棄繼承，此有孫永信等人104年5月 28日書狀檢附繼承系統表及戶籍謄本在卷可按，爰依前揭規 定依職權以裁定命孫永信、孫于婷、孫明玉、孫永峰、孫永 峻為孫宏達之承受訴訟人，續行本件訴訟。
三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 6 月 1 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法 官 鍾淑慧
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣一千元。
中 華 民 國 104 年 6 月 1 日
書記官 連歆喬