臺灣士林地方法院民事裁定 104年度湖小字第104號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
代 理 人 黃新怡
被 告 胡秀靜
上列當事人間返還信用卡消費款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣桃園地方法院。
事實及理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定 有明文。次按小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其 預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一 審管轄法院時，不適用民事訴訟法第12條或第24條之規定， 同法第436 條之9 前段亦定有明文。
二、本件原告起訴時被告住所地係在桃園市楊梅區戶政事務所， 依民事訴訟法第1 條第1 項之規定，本即應由臺灣桃園地方 法院管轄，二造雖於信用卡約定條款上有合意由臺灣臺北地 方法院院管轄之約定，惟因當事人一造係法人，依前開說明 ，並不適用合意管轄之規定，茲原告向無管轄權之本院起訴 ，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院，本院並改 依被告新址送達。
三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 6 月 5 日
內湖簡易庭法 官 黃紀錄
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 6 月 5 日
書記官 藍 琪
, 台灣公司情報網