臺灣高雄地方法院民事裁定 104年度雄補字第664號
原 告 鄧承劭
訴訟代理人 郭家駿律師
上列原告與被告葉蔡秀靖即葉大企業社間請求損害賠償等事件，
原告起訴未據繳納裁判費。按勞工或工會提起確認僱傭關係或給
付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之2 分之1 ；以
一訴主張數項標的者，其非屬前項所列之訴部分，應依民事訴訟
法相關規定計徵裁判費，民事訴訟法第77條之2 第1 項前段及勞
資爭議處理法第57條分別定有明文。經查，本件訴訟標的金額為
新臺幣（下同）423,400 元，應徵第一審裁判費4,630 元，惟其
中原告請求工資118,000 元之部分，依前開規定得暫免徵收裁判
費1,220 元之1/2 即610 元，是本件原告尚應補繳裁判費4,020
元（計算式：4,630 元－610 元＝4,020 元）。又因原告於起訴
之同時，另具狀聲請訴訟救助（本院104 年度雄救字第21號），
如經本院裁定准予訴訟救助確定，則於訴訟終結前，原告得暫免
繳納裁判費及其他應預納之訴訟費用，惟如該訴訟救助案件嗣經
駁回聲請確定，則原告應於裁定駁回確定之翌日起5 日內，補繳
上開裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 104 年 5 月 7 日
高雄簡易庭 法 官 施盈志
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 104 年 5 月 7 日
書 記 官 蔡淑貞