臺灣高雄地方法院民事裁定 104年度雄補字第618號
原 告 林珣瑛
被 告 太子尊邸管理委員會
法定代理人 黃金獅
被 告 華新保全股份有限公司
法定代理人 林秋生
上列當事人間請求恢復原狀等事件，原告起訴僅據繳納新臺幣（
下同）3,200 元裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併
計算之；因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總
數為準；期間未確定時，應推定其存續期間，民事訴訟法第77條
之2 第1 項前段及第77條之10前段分別定有明文。查原告訴之聲
明第一項請求被告給付原告295,938 元；訴之聲明第二項則請求
被告自繕本送達隔月起每月應給付原告10,000元至公用管道間無
滲水及被告房屋修繕恢復原狀為止。其中訴之聲明第二項之部分
，其訴訟標的價額，依本事件由訴訟至定讞所須之期間，參照司
法院所頒「各級法院辦案期限實施要點」規定之辦案期限，民事
簡易程序第一審審判案件之辦案期限為10個月、第二審之上訴審
辦案期限為2 年，合計2 年10個月計算，共為340,000 元（計算
式：10,000×34＝340,000 ），並依上開規定合併訴之聲明第一
、二項，是其訴訟標的價額經核定為635,938 元（計算式：295,
938 ＋340,000 ＝635,938 ），應徵第一審裁判費6,940 元，扣
除上開繳納之3,200 元裁判費，尚應補繳3,740 元。茲依民事訴
訟法第436 條第2 項準用同法第249 條第1 項但書之規定，限原
告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
中 華 民 國 104 年 5 月 4 日
高雄簡易庭 法 官 蔣文萱
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內，
向本院提出抗告狀並表明抗告理由及繳納裁判費新臺幣1,000 元
；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 104 年 5 月 4 日
書記官 郭南宏
, 台灣公司情報網