臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 104年度監宣字第205號
聲 請 人 吳其章
相 對 人 吳慶祥
上列當事人間聲請監護宣告等事件，本院裁定如下：
主 文
宣告丙○○（男、民國○○○年○月○○○日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人。選定甲○○（男、民國○○○年○○月○○日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人丙○○之監護人。指定乙○○（女、民國○○○年○月○○○日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人甲○○之子即相對人丙○○（男、民 國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號，住高 雄市○○區○○路00巷00號）因細菌性腦膜炎合併腦水腫、 血管炎、腦膿瘍、雙側大腦多處缺血性梗塞等疾病，雖經延 醫診治，惟均無起色，已達不能為意思表示或受意思表示， 或不能辨識其意思表示之效果程度，為此依民法第14條之規 定，聲請宣告相對人為受監護宣告人等語。
二、聲請人上開主張，業據其提出長庚醫療財團法人高雄長庚紀 念醫院診斷證明書、天主教聖功醫療財團法人聖功醫院（下 稱聖功醫院）診斷證明書、戶籍謄本等件為證，並經本院前 往聖功醫院於鑑定人葉怡寧醫生前點呼相對人，並詢問其姓 名、年籍及指認親人等問題，其於呼叫其名時眨眼。本院另 就相對人之精神及心智狀況訊問鑑定人，經鑑定人鑑定結果 ，認相對人去年因感冒住院，經診斷罹患細菌性腦膜炎，併 有腦水腫及腦膿瘍等現象，目前有氣切，使用鼻胃管、尿管 ，24小時臥床，日常生活須完全依賴他人照顧，對於叫喚無 反應，對外界刺激會以聲音回應，但無法正確選擇與判斷， 無法以轉頭、搖頭及點頭等方式為意思表示，雙手無力，已 達完全無法為意思表示及受意思表示之程度，預後及回復之 可能性低等情，有本院104年5月18日鑑定筆錄及聖功醫院精 神鑑定報告書在卷可憑。本院綜合上開訊問結果及鑑定人之 意見，認相對人確因精神障礙，已達不能為意思表示及受意 思表示之程度，故聲請人聲請對相對人為監護之宣告為有理 由，應予准許。
三、按「受監護宣告之人應置監護人」、「法院為監護之宣告時 ，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實 之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定
一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人」 、「法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益， 優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下 列事項：一、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況 。二、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人 間之情感狀況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監 護宣告之人之利害關係。四、法人為監護人時，其事業之種 類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係」 、「照護受監護宣告之人之法人或機構及其代表人、負責人 ，或與該法人或機構有僱傭、委任或其他類似關係之人，不 得為該受監護宣告之人之監護人」，民法第1110條、第1111 條第1項、第1111條之1及第1111條之2分別定有明文。四、本院審酌相對人未婚，生病前與聲請人及其配偶同住，生病 後相關醫療等事務聯繫，均由聲請人及其女乙○○分工處理 ，醫療費用由聲請人先行籌措等情，業據相對人之妹乙○○ 於本院調查時證述在卷，有本院104年5月18日鑑定筆錄在卷 可稽，又聲請人有意願擔任監護人，亦據聲請人於調查時陳 述明確，有本院上開期日筆錄附卷足憑，且相對人之母親及 弟、妹亦均同意由聲請人擔任相對人之監護人，有同意書附 卷可佐，是由聲請人負責護養及照顧相對人並管理其財產， 應能符合相對人之最佳利益，爰選定聲請人為監護人。另依 上開規定，法院於選定監護人時，應同時指定會同開具財產 清冊之人，及依民法第1113條準用同法第1099條之規定，監 護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑 指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於 二個月內開具財產清冊，並陳報法院。為使聲請人得於期限 內開具財產清冊並陳報法院，並衡酌第三人乙○○係相對人 之妹，其有意願擔任會同開具財產清冊之人，有上開期日筆 錄在卷可憑，相對人之其他家屬並均表示同意，亦有同意書 附卷可憑，爰併指定乙○○為會同開具財產清冊之人。五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 5 月 18 日
家事第三庭 法 官 林雅莉
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 5 月 18 日
書記官 簡雅文