臺灣高雄地方法院民事裁定 104年度補字第791號
原 告 劉宜君
訴訟代理人 曹紅英
主 文
原告應於本裁定送達後柒日內，補正本件被告法定代理人之姓名、住所或居所，並補繳裁判費新台幣壹萬柒仟陸佰叁拾貳元，逾期未補正，即逕行駁回其訴。
理 由
一、按「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之： 一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三 、應受判決事項之聲明」，民事訴訟法第244 條第1 項定有 明文。又當事人書狀應記載當事人姓名及住所或居所、法定 代理人、應為之聲明或陳述、供證明或釋明用之證據等事項 ，而書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補 正，同法第116 條第1 項、第121 條第1 項亦有明文。二、本件原告起訴狀當事人欄僅載被告為國防部軍備局第205 廠 、國防部軍備局，惟未載明被告法定代理人之姓名、住所或 居所，復未繳納裁判費。又原告訴之聲明第1 項請求確認曹 定仁與被告國防部軍備局第205 廠間之僱傭關係存在，故本 件訴之聲明第1 項之法律利益，應以曹定仁繼續任職於被告 所能獲得利益為準。依原告起訴狀所載，自民國54年4 月曹 定仁遭時起迄今，顯逾10年，依民事訴訟法第77條之10之規 定，原告因本件訴訟受確認判決之法律上利益，應以曹定仁 繼續任職於被告10年之薪資收入總數計算。茲原告陳報曹定 仁每月薪資為新臺幣（下同）250 元，故本件訴之聲明第1 項，訴訟標的之價額核定為30,000元【計算式：250 元×12 ×10＝30,000元】；訴之聲明第二項，員告請求被告國防部 軍備局核發居住憑證以承購正勤社區眷舍，係因財產權而起 訴，而其訴訟標的價額無法核定，依民事訴訟法第77條之12 規定，其訴訟標的價額應為1,650,000 元，故核定本件訴訟 標的價額為1,680,000 元【計算式：30,000元＋1,650,000 元＝1,680,000 元】，應徵第一審裁判費17,632元。茲命原 告於收受本裁定之日起七日內，補正如主文所示事項，並補 繳裁判費，逾期未補正，即逕行駁回其訴，特此裁定。三、依民事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 5 月 22 日
民事審查庭法 官 李怡諄
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新臺幣1,000 元；其餘部分不得抗告。
中 華 民 國 104 年 5 月 22 日
書記官 倪金漢