損害賠償
臺灣高雄地方法院(民事),審訴字,104年度,1222號
KSDV,104,審訴,1222,20150529,1

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　 104年度審訴字第1222號
原　　　告　陸軍後勤指揮部副食供應中心
法定代理人　簡永富
代　理　人　彭建寧律師
被　　　告　奇美食品股份有限公司
法定代理人　宋光夫
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院；當事人得以合意定第一審管 轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限，民事訴 訟法第28條第1 項、第24條第1 項定有明文。是當事人兩造 以合意定第一審管轄法院者，如具備法定要件，當事人及法 院均應受其拘束。關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得 排斥其他審判籍而優先適用。
二、查本件原告係依兩造間國軍副食品（大宗雜貨類）供銷契約 （下稱系爭契約）之法律關係請求損害賠償，而原告向被告 公司設址所在地之管轄法院即本院聲請核發支付命令後，被 告提出異議，支付命令依法失其效力，並以原告支付命令之 聲請，視為在本院起訴。惟依兩造簽立之系爭契約第21條約 定，兩造就契約所生爭訟，已合意定以原告所在地之地方法 院（即臺灣士林地方法院）為第一審管轄法院。兩造間既已 有此合意管轄之約定，本件自應由臺灣士林地方法院管轄， 本院無管轄權，又兩造均具狀請求將本件移轉臺灣士林地方 法院審理，揆諸前開規定，爰將本件移送於該管轄法院。三、依民事訴訟法第28條第1項規定，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 5 月 29 日
民事審查庭 法 官 楊國祥
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 5 月 29 日
書記官 周綉美